Decision № 16377420, 02.06.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2-1597/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року                     м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді –Єршової Л. С.

при секретарі –Полніковій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення коштів за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та нарахованих процентів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску у сумі 14000,00 (чотирнадцять тисяч) гривень, нарахованих, але не сплачених процентів у сумі 3560 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 грудня 2008 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем –Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № ЗП-1/1229/08/039 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 18000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 27.12.2008 №26418 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно програми «До запитання плюс»у розмірі 12 процентів річних.

27.05.2009 року позивач отримав частину внеску з депозитного рахунку відповідача у розмірі 4000,00 грн. У зв'язку з постійним порушенням умов договору, а саме п.2.6. Договору, 18 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 рекомендованою телеграмою направив попередження про розірвання договору та сплату сум внеску та нарахованих процентів, але відповідь не отримав. Таким чином, станом на теперішній час сума боргу склала 14000,00 грн. –внесок, несплачені відсотки 3560 грн., всього 17560 грн.

Відповідно до п.3.3.1. член кредитної спілки має право в будь-який час достроково розірвати цей Договір, письмово попередивши про це Спілку не пізніше, ніж за 15 робочих днів до запланованої дати розірвання. В такому випадку спілка повертає Члену кредитної спілки ОСОБА_2 та сплачує належні проценти. Строк повернення позивачу ОСОБА_2 та сплати процентів минув, але кредитна спілка так і не сплатила ОСОБА_1 суму внеску та несплачених процентів за Договором.

Свої зобов’язання позивач виконав належним чином. Відповідач не виконав належним чином умови договору. ОСОБА_2 позивача фактично знаходиться на рахунку Кредитної спілки, тому він змушений звернутися до суду.

У судове засідання позивач не з’явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 грудня 2008 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем –Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № ЗП-1/1229/08/039 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 18000,00 гривень. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно програми «До запитання плюс»у розмірі 12 процентів річних щомісячно. Спілка відповідно до п.2.3 Договору зобов’язувалася повернути суму внеску та нарахований але не сплачений процент по ньому, не пізніше 7 робочих днів після письмового попередження Членом КС Правління спілки про розірвання Договору.

Оскільки боржник постійно порушував умови договору та несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував проценти, нараховані на ОСОБА_2, позивач 18.12.2010 року звернувся до відповідача з попередженням про розірвання договору але відповідь не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про повернення суми внеску та несплачених відсотків –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за договором № ЗП-1/1229/08/039 від 27 грудня 2008 внеску на загальну суму 14000,00 (чотирнадцять тисяч) гривень та заборгованість по процентах у розмірі 3560,00 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки Перше кредитне товариство»на користьОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення

Суддя                                                                                 Л. С. Єршова

02.06.2011