ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2008 р. Справа № 10/1881
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Шумка В.В., секретаря судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:
позивача – Забой Л.Г. – за довіреністю,
відповідача – відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Кам”янського комунального підприємства теплових мереж
до Комунального підприємства "Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства"
про стягнення 48609,97 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 48609,97 грн. боргу за спожиту теплову енергію.
Представник позивача позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач, належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні суду не забезпечив. До дня засідання суду відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника, позов визнав повністю.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач довів, що борг відповідача за поставлену в період з листопад 2007 р. по березень 2008 р. теплову енергію становить 48609,97 грн.
Це підтверджено поданими суду доказами –копіями договору № 140 на постачання теплової енергії, укладеного сторонами 01 листопада 2007 р., розрахунком боргу та визнано відповідачем.
Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
За таких обставин підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 48609,97 грн.
Спір виник з вини відповідача, тому згідно з ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на нього.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягти з Комунального підприємства "Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства", Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Пушкіна, 54, код 03356944, на користь Кам”янського комунального підприємства теплових мереж, Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Леніна, 33, код 21366202, 48609,97 грн. боргу, 486,10 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя В.В. Шумко
The court decision No. 1637591, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 10/1881. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: