24.04.08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" квітня 2008 р. Справа № 10/114
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод "Металіст", код ЄДРПОУ 02972523, вул. Промислова 7, м. Чернігів, 14017
до відповідача: Приватного підприємства "ВІТ-Сервіс", код ЄДРПОУ 32946972, вул. Шевченка, 54, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 7309,60 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
від позивача: Величко Г.П, - юрисконсульт, довіреність № 188 від 18.04.2008 року.
від відповідача: не з’явився.
Відкритим акціонерним товариством Чернігівський завод "Металіст” подано позов до Приватного підприємства “ВІТ-Сервіс” про стягнення заборгованості в сумі 7309,60 грн.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, документи, витребувані ухвалою суду від 14 квітня 2008 року суду не надав.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
На виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 14.04.08р., представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних судом письмових доказів. Клопотання задоволено судом.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін , а також з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи , суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи в зв»язку із необхідністю надання витребуваних письмових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 15 травня 2008 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні
господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 3
2. Зобов’язати сторони: провести звірку розрахунків. . Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати акт звірки надати для огляду в судове засідання.
3. Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;
4. Зобов'язати відповідача:
- надати суду належним чином завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців у підтвердження правового статусу відповідача;
- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
The court decision No. 1637581, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/114. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: