Court ruling № 1637488, 06.05.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.05.2008
Case No.
11/156-08
Document №
1637488
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.08р.

Справа № 11/156-08

За позовом малого приватного підприємства "Норма", м. Луганськ

до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 42 840 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Черних О.О., довіреність №01-05/05 від 05.05.08р., представник

Від відповідача: Лосєв Д.В., довіреність №52-16/75 від 17.12.07р., юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 42 840 грн. заборгованості за товар поставлений за договором №638д від 29.09.06р. по накладним №136 від 05.11.07р., №137 від 05.11.07р., №145 від 20.11.07р.

Представник позивача надав у судовому засіданні докази здійснення відповідачем оплати заборгованості у повному обсязі.

Відповідач надав відзив де зазначив, що заборгованість була погашена повністю про що свідчить платіжне доручення №4280 від 24.04.08р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.06р. сторони уклали договір №638д на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 95 832 грн., що підтверджується накладними №136 від 05.11.07р., №137 від 05.11.07р., №145 від 20.11.07р.

Згідно п.5.2 договору оплата за товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 5 банківських днів з дня виставлення раханків-фактури та податкових накладних за фактично поставлений товар.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сторонами надані докази, що підтверджують сплату основного боргу після звернення позивача з позовом до суду, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню з покладенням на відповідача витрат у справі.

Керуючись п.11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, р/р26006150593099 в Приватбанк м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191000) на користь малого приватного підприємства "Норма" (91057, м. Луганськ, кв. Солнєчний, 27а/35, р/р26000053701560 в ЛФ Приватбанк, МФО 304795, код ЄДРПОУ 20163218) 428, 40 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1637488 ?

Документ № 1637488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1637488 ?

Дата ухвалення - 06.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1637488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1637488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1637488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1637488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1637488 refers to case No. 11/156-08

This decision relates to case No. 11/156-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1637119
Next document : 1637489