№ 16372603, 31.05.2011, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.05.2011
Case No.
3-325/11
Document №
16372603
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 3-325/11, 3-326/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 р.

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВП «Богуславський гранітний карєр» -

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2011 року під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ТОВ ВП «Богуславський гранітний карєр», юридична адреса: м.Богуслав, вул.Корсунська, 179, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету плати за користування надрами при затримці до 161 календарного дня наступних за останнім днем граничного строку сплати, чим було порушено ст. 126 Податкового Кодексу України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №8 серії АА № 357156 від 13 травня 2011 року та Актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за користування надрами місцевого значення №0012/152/31583505 від 03.05.2011 року.

Крім того, 16 травня 2011 року під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ТОВ ВП «Богуславський гранітний карєр», юридична адреса: м.Богуслав, вул.Корсунська, 179, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету плати за користування надрами при затримці до 94 календарного дня наступних за останнім днем граничного строку сплати при проведенні перевірки згідно акту №0003/152/31583505 від 03.05.2011 року, чим було порушено ст. 126 Податкового Кодексу України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №9 серії АА № 357155 від 16 травня 2011 року та Актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за користування надрами місцевого значення №0003/152/31583505 від 15.03.2011 року.

Вважаю, що своїми діями головний бухгалтер ТОВ ВП «Богуславський гранітний карєр» ОСОБА_1 вчинла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування плати за користування надрами.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи доведеність вчинення вищезазначеного порушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене вищезазначене правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті 163-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу встановленому Кодексом про адміністративні правопорушення України.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 163-2 ч.2, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 204 (двісті чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, тобто 408 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником чи захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя С. О. Кіхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16372603 ?

Документ № 16372603 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16372603 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16372603 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16372603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16372603, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 16372603, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 16372603 refers to case No. 3-325/11

This decision relates to case No. 3-325/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16372599
Next document : 16372604