№ 16368585, 23.05.2011, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о даче разрешения на проведение внеплановой выездной ревизии

23.05.2011 года дело № 4-27/2011

Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Лихачева Л.А., с участием прокурора Ярмолюк А.В., рассмотрев представление следователя СО Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Завалеева М.О. о даче разрешения на проведения внеплановой выездной документальной ревизии в Центральной городской больнице г.Армянск АР Крым,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2009 года Прокурором г.Армянск АР Крым возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц Центральной городской больницы г.Армянск, по признакам преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины.

04.11.2009 года по делу назначалось проведение внеплановой документальной ревизии в ЦГБ г.Армянск в период с 02.01.2008 года по 04.03.2009 года. Согласно акта №31-21/93 от 02.12.2009 года КРО в г.Красноперекопск выявлены нарушения действующего законодательства при начислении и выплате главному врачу и его заместителям премии, надбавок и материальной помощи, а также установлено, что данные нарушения допущены по вине главного врача ОСОБА_2 и главного бухгалтера ОСОБА_3

Согласно заключения судебно-экономической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 96 от 30.11.2010 года главному врачу и его заместителям необоснованно начислены и выплачены премии, надбавки и материальная помощь на общую сумму 53097,57 грн.

Согласно материалам дела, ОСОБА_2 исполнял обязанности главного врача ЦГБ г.Армянск в период с 02.01.2008 года по 04.03.2009 года.

В представлении следователя, поступившем в суд 23.05.2011 года, согласованного с Прокурором г.Армянск, ставится вопрос о даче разрешения на проведение внеплановой документальной ревизии в ЦГБ г.Армянск, поскольку в ходе расследования данного дела возникла необходимость в проверке обоснованности и правильности начисления и выплаты премий, надбавок и материальной помощи главному бухгалтеру ОСОБА_3, а так же соответствие действий должностных лиц центральной городской больницы г. Армянска действующему законодательству Украины.

В материалах дела имеется поручение Прокурора г.Армянск о проведении по делу внеплановой документальной ревизии в ЦГБ г.Армянск с целью полного и всестороннего расследования уголовного дела.

Постановлением Армянского городского суда АР Крым от 25.03.2011 года дано разрешение на проведение специалистами Контрольно-ревизионного Управления в АР Крым документальной внеплановой выездной ревизии в Центральной городской больнице г.Армянск АР Крым, с 04.04.2011г. в течении 10 рабочих дней, однако провести ревизию не представилось возможным.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, исследовав материалы представления и материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению, учитывая, что для проведения полного, объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела необходимы специальные познания, а также то, что внеплановая выездная документальная ревизия проводится государственной контрольно-ревизионной службой по решению суда.

Перечень вопросов, изложенный в представлении, которые подлежат выяснению при проведении ревизии, является обоснованным, имеет значение для установления истины по делу.

Руководствуясь ст.ст.66, 177, 178 УПК Украины, ст. 11 Закона Украины «О государственной контрольно-ревизионной службе»,

ПОСТАНОВИЛ:

Дать разрешение на проведение специалистами Контрольно-ревизионного Управления в АР Крым документальной внеплановой выездной ревизии в Центральной городской больнице г.Армянск АР Крым, идентификационный код 02773410, юридический адрес 96012 АР Крым г.Армянск ул.Больничная д. 1, за период исполнения обязанностей и пребывания на должности главного врача ОСОБА_2

Срок проведения ревизии установить с 01.06.2011г. в течении 15 рабочих дней в соответствии с графиком работы Центральной городской больницы г.Армянск.

На разрешение специалистам Контрольно-ревизионного Управления в АР Крым поставить следующие вопросы:

-в каком размере были выплачены премия, надбавки, материальная помощь главному бухгалтеру ОСОБА_3 за проверяемый период? -на основании каких нормативных документов осуществлялось начисление и выплата премий, надбавок, материальной помощи главному бухгалтеру ОСОБА_3 за проверяемый период? -соответствуют ли суммы фактически начисленных и выплаченных премий, надбавок, материальной помощи главному бухгалтеру ОСОБА_3 суммам, указанным в бухгалтерских документам, и суммам, указанным в нормативных документах, на основании которых проводились начисления и выплаты? -со средств общего или специального фондов ЦГБ г.Армянск выплачивались премии, надбавки, материальная помощь главному бухгалтеру ОСОБА_3? -на какую сумму выплачены премии, надбавки, материальная помощь главному бухгалтеру ОСОБА_3 со средств специального фонда ЦГБ г.Армянск? - на какую сумму выплачены премии, надбавки, материальная помощь главному бухгалтеру ОСОБА_3 со средств общего фонда ЦГБ г.Армянск? - не допущено ли превышение фонда заработной платы при выплате премии, надбавки, материальной помощи главному бухгалтеру ОСОБА_3? -проводилось ли начисление и выплата премий, надбавок, материальной помощи главному бухгалтеру ОСОБА_3 по предоставлению заместителя главного врача по экономическим вопросам и согласованию с председателем профсоюзного комитета? -были ли допущены нарушения действующего законодательства при начислении и выплате премий, надбавок, материальной помощи главному бухгалтеру ОСОБА_3? Кем из должностных лиц допущены нарушения? В чем заключаются нарушения законодательства? Кому и на какую сумму причинен материальный ущерб? Постановление обжалованию не подлежит. СУДЬЯ