Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н-455/11
Алуштинський міський суд
Автономної Республіки Крим
СУДОВИЙ НАКАЗ
«17»червня 2011 року
м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду АР Крим Хотянова В.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління міського господарства»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.
Керуючись ст. ст., 525, 526 ЦК України, ст.102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Управління міського господарства», що розташоване за адресою: м. Алушта, вул. Хромих, 27 (МФО324010, ОКПО 32063297, р/р 26004460356781 в Укрсоцбанку м. Сімферополя) заборгованість за послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території у розмірі 3836 (три тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 94 коп.
2.Стягнути з боржника на користь Комунального підприємства «Управління міського господарства»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Алуштинського
міського суду В.В. Хотянова.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, зміст якої передбачений частиною 3 цієї статті.
Судовий наказ набрав законної сили "___" _____ 20__ року.
Строк предявлення наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя Алуштинського
міського суду ______
The court decision No. 16368396, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-455/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: