Court ruling № 1636735, 22.04.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.04.2008
Case No.
18/42
Document №
1636735
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"22" квітня 2008 р. Справа № 18/42

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №18/42

за позовом: Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Кристал", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 6124,30 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Гершкул І.М., помічник прокурора Кіровоградського району, посвідчення № 458;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі подано позовну заяву № 1023-07 від 01.04.2008 року про стягнення з приватного підприємства "Кристал" заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 6124,30 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2008 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 18/42, яку призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2008 р. Від сторін судом витребувані документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2965574 від 08.04.2008 року, яке міститься в матеріалах справи, проте, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані документи не подав, вимог ухвали суду не виконав.

На адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала про відкриття провадження у справі № 18/42, повістка про виклик до суду, позовна заява з додатками).

Таким чином, у господарського суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, є підставою для відкладення розгляду справи.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 128, ст. 150, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 20.05.2008 року о 14:00 год.

2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 313.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); акт звірки розрахунків; чітке визначення періоду виникнення недоїмки по страховим внескам.

Відповідача: заперечення проти адміністративного позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення заперечень позивачеві; акт звірки розрахунків; відомості про узгодження чи оскарження вимог про сплату боргу; у разі сплати недоїмки - платіжні або інші документи, що підтверджують факт сплати.

4. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати до суду у строк до 16.05.2008 року. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

5. Відповідачу повторно направити позовну заяву з доданими до неї документами.

6. Згідно ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача - Приватного підприємства "Кристал", ідентифікаційний код 30697236.

7. Примірники ухвали направити прокурору Кіровоградського району, прокуратурі Кіровоградської області, сторонам, зокрема, позивачу та відповідачу разом з повістками про виклик в судове засідання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя

В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1636735 ?

Документ № 1636735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1636735 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1636735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1636735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1636735, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1636735, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1636735 refers to case No. 18/42

This decision relates to case No. 18/42. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1636733
Next document : 1637058