№ 16366709, 09.06.2011, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.06.2011
Case No.
4-304/11
Document №
16366709
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 4-304/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2011 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.з участю прокурора Конотопської транспортної прокуратури Алтуховим О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі подання слідчого Конотопської транспортної прокуратури Дмитренко О.Л. про надання дозволу спеціалістам КРВ в м. Конотоп та Конотопському район, на проведення позапланової виїзної ревізії,-

В С Т А Н О В И В :

С лідчий Конотопської транспортної прокуратури Дмитренко О.Л. звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому прохає надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії щодо перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 ДТГО “Південно-Західна залізниця” (код ЄДРПОУ 33239494,м. Конотоп, вул. Свободи, 57-а) за інспектуємий період з часу за який наявні документи, що відображають рух товарно-матеріальних цінностей та основних засобів по 31.05.2011 року, мотивуючи тим, що 31.05.2011 року за фактом розтрати чужого майна шляхом зловживання службовими особами Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 ДТГО “Південно-Західна залізниця” службовим становищем порушена кримінальна справа за ознаками складу злочину передбаченого ст. 191 ч.2 КК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Як вбачається із матеріалів справи у слідчого є достатньо підстав вважати, що проведення позапланової виїзної ревізії щодо перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 ДТГО “Південно-Західна залізниця” (код ЄДРПОУ 33239494,м. Конотоп, вул. Свободи, 57-а) за інспектуємий період з часу за який наявні документи, що відображають рух товарно-матеріальних цінностей та основних засобів по 31.05.2011 року сприятиме встановленню істини по справі.

Керуючись ст. 11 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні” суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл контрольно-ревізійному відділу в м. Конотоп та Конотопському районі на проведення позапланової виїзної ревізії з 29.06.2011 року по 19.07.2011 року включно, щодо окремих питань фінансово-господарської діяльності Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 ДТГО “Південно-Західна залізниця” (код ЄДРПОУ 33239494,м. Конотоп, вул. Свободи, 57-а) за інспектуємий період з часу за який наявні документи, що відображають рух товарно-матеріальних цінностей та основних засобів по 31.05.2011 року.

Ревізію провести з наступних питань:

?Коли саме насосна станція р. Сейм перейшла на баланс Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 ДТГО “Південно-Західна залізниця”?;

?Які саме товарно-матеріальні цінності та основні засоби були передані на баланс Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 ДТГО “Південно-Західна залізниця”?;

?Коли та які саме товарно-матеріальні цінності та основні засоби насосної станції р. Сейм були списані після переходу даної насосної станції на баланс Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 ДТГО “Південно-Західна залізниця”?;

?Які товарно-матеріальні цінності та основні засоби, що обліковуються за насосною станцією р. Сейм фактично на ній відсутні, які причини їх відсутності?;

?Чи належним чином та чи в повному обсязі здійснювався облік товарно-матеріальних цінностей та основних засобів насосної станції р. Сейм?;

?Чи проводилось списання з насосної станції р. Сейм електродвигунів типу АЛ 103-4 потужністю 190 кВ?;

?Коли та на підставі яких документів з насосної станції р. Сейм було вивезено два електродвигуни типу АЛ 103-4 потужністю 190 кВ?;

?Хто являється матеріально-відповідальною особою під час вивезення з насосної станції р. Сейм електродвигунів типу АЛ 103-4 потужності 190 кВ?.

Постанова не оскаржується.

Суддя:С. В. Галян

Часті запитання

Який тип судового документу № 16366709 ?

Документ № 16366709 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16366709 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16366709 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16366709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16366709, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 16366709, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 16366709 refers to case No. 4-304/11

This decision relates to case No. 4-304/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16366595
Next document : 16382370