Decision № 1636583, 05.05.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.08 Справа № 6/71

Суддя Т.А.Василенко, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Перевальського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 3 071 грн. 28 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Вороніна О.А. (дов. № 65 від 01.01.08),

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2 803 грн. 43 коп., інфляційні нарахування у сумі 63 грн. 73 коп., пеня у сумі 119 грн. 70 коп. та 3% річних у сумі 84 грн. 42 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані матеріали суду не надав, та у судові засідання не прибув, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

В той же час, позивачем до суду надано лист № 646 від 14.04.08, за яким останній повідомляє, що відповідачем 31.03.08 була сплачена заборгованість за поставлену електроенергію в сумі 1 500 грн. та просить суд на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України припинити провадження по справі в частині боргу у сумі 1 500 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1 303 грн. 43 коп., пеню в сумі 119 грн. 70 коп., інфляційні нарахування в сумі 63 грн. 73 коп., 3% річних в сумі 84 грн. 42 коп. та судові витрати в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та доводи позивача, суд прийшов до наступного.

20.04.05 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії /позивач/ та Перевальського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області /відповідач/ був укладений договір на користування електричної енергії № А 5016.

За умовами вищевказаного Договору позивач зобов’язувався постачати відповідачу електричну енергію, а останній в свою чергу повинен був щомісячно та своєчасно її оплачувати.

Відповідно до п. 7.7 Договору розрахунки за електричну енергію здійснюються у порядку передбаченому Додатком “Порядок розрахунків”.

Згідно п.7 Додатку “Порядок розрахунків” відповідач повинен здійснювати кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію у 10-денний термін з дня отримання розрахунку.

Позивачем умови договору були виконані належним чином, але відповідач оплату наданої електричної енергії своєчасно не здійснив, У зв’язку з чим, за відповідачем за період з 01.11.2007 по 31.01.2008 утворилась заборгованість за активну електроенергію в сумі 2 803 грн. 43 коп., що підтверджено відповідними матеріалами справи та виставленими рахунками, які відповідач не оплатив та зазначену в них суму не оспорив.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем були нараховані відповідачу 3% річних у сумі 84 грн. 42 коп. та інфляційні нарахування у сумі 63 грн. 73 коп.

Окрім цього, за порушення відповідачем термінів платежів позивачем йому була нарахована пеня за період з 15.12.07 по 28.02.08 у сумі 119 грн. 70 коп.

Відповідач позов не оспорив.

Оцінивши доводи позивача та матеріали справи у їх сукупності суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення частково.

Правовідносини сторін регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією та відповідним договором № А5016 від 20.04.05.

З метою виконання умов договору позивачем відповідачу надавалась електрична енергія, виставлялися відповідні рахунки, які відповідач повністю не оплачував, але і не оспорив суми, які в них зазначені.

Сума боргу за спожиту електроенергію за період з 01.11.07 по 31.01.08 у розмірі 2 803 грн. 43 коп. нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи та не оспорено відповідачем, у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Із матеріалів справи вбачається, що за період з 01.11.07 по 31.01.08 за відповідачем утворилась заборгованість за активну електроенергію у сумі 2 803 грн. 43 коп., яка була сплачена останнім частково після подачі позову до суду у сумі 1 500 грн. 00 коп.

Тобто, щодо позовних вимог, в частині стягнення основного боргу у сумі 1 500 грн. 00 коп., провадження у справі слід припинити на підставі п.1.1. ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Щодо стягнення пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, в т.ч. ст.625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

У зв’язку з чим, 3% річних у сумі 84 грн. 42 коп., інфляційні нарахування у сумі 63 грн. 73 коп. та пеня у сумі 119 грн. 70 коп. є обґрунтованими та підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача борг у сумі 1 303 грн. 43 коп., 3% річних у сумі 84 грн. 42 коп., інфляційні нарахування у сумі 63 грн. 73 коп. та пеню у сумі 119 грн. 70 коп., щодо решти позовних вимог провадження у справі слід припинити на підставі ст. 80 п.1.1 ГПК України.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягуються з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44,49, 75, п.1.1. ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Перевальського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Перевальськ Луганської області, вул. Казакова, 1, код 08670898 на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, код 26204102, заборгованість за активну електроенергію у сумі 1 303 грн. 43 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання 260393010856 у Алчевському відділені Ощадбанка № 3113, МФО 364081, код 26204102, 3% річних у сумі 84 грн. 42 коп., пеню в сумі 119 грн. 70 коп., інфляційні нарахування у сумі 63 грн. 73 коп., на р/р 2600047134 у ВАТ «Райффайзен Банк “Аваль”, м. Київ, МФО 380805, код 26204102, витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. на п/р 2600047134 у ВАТ «Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ, МФО 380805, код 26204102), видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Щодо решти позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –08.05.2008.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть