ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"10" квітня 2008 р. Справа № 1/10
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівбуд", код ЄДРПОУ 14236516, вул. Мстиславська 9, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Агроспецмонтаж", код ЄДРПОУ 00912563, вул. Щорса 112, м. Чернігів,Чернігівська область,14000
Предмет спору: про визнання нечинним правочину
Представники сторін:
Позивача: не з"явився довіреність № 3 від 10.01.2008 представник
Відповідача: Молчанов Ю.І. представник
Подано позов про визнання недійсним субпідрядного контракту б/н на виконання робіт по ліквідації торфодобувного підприємства "Замглай" розшрення котельні в смт. Замглай Чернігівської області від 22 серпня 2003 року.
До початку судового засідання позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представника в судове засідання.
Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував. Крім того, представником відповідача подано відзив на позов з якого вбачається, що останній проти позовних вимог заперечує. Відповідач зазначає, що при укладенні контракту були дотримані всі вимоги щодо дійсності угоди. На думку відповідача, позивачем пропущено строк позовоної давності.
Зважаючи на вищевикладене та з метою повного і всебічного з"ясування обставин справи суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "22" квітня 2008 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 8.
Суддя Шестак В.І.
The court decision No. 1636418, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: