Decision № 16362108, 09.06.2011, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

№2-346/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

09 червня 2011 р. Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.М.,

при секретарі: Драган Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»через представника звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 1463,63 грн. за порушення Правил користування електричною енергією для населення.

В судовому засіданні уповноважений довіреністю (а.с.15) представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що під час чергової перевірки рейдовою бригадою Млинівської дільниці публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" виявлено, що споживачем ОСОБА_2., який проживає в АДРЕСА_1, було допущено порушення п.53 Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягає в споживанні споживачем електричної енергії поза приладом обліку шляхом накиду проводів.

У зв'язку з виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації в присутності відповідача був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією №013863 від 19.11.2010 р. Під час складання акту Відповідач не висловлював жодних заперечень та підписав його.

Згідно ч. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 , Методика застосовується у разі таких порушень ПКЕЕН, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії.

На засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, яке відбулося 25 січня 2011 року, відповідач з'явився і з фактом вчинення правопорушення погодивсь. Комісією було вирішено провести нарахування збитків, за період з 16.09.2010 року по 25.01.2011 р, згідно Методики сума збитків визначена у розмірі 1463 гривні 63 копійки . Розмір завданих Позивачу збитків розраховувався відповідно до ч. 3.1 та ч.3.5 Методики. Порядок проведення нарахування збитків наведений на звороті акту № 013863 від 19.11.2010 р .

Станом на 12.05. 2011 р., сума збитків в розмірі 1463,63 грн. відповідачем добровільно не сплачено.

З метою досудового врегулювання спору відповідачу була направлена претензія вих..№ 168 від 14.03.2011 р. проте відповіді на неї товариство не отримувало.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

На підставі вищезазначеного, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" 1463 гривень 63 коп. (тисячу чотириста шістдесят три гривні 63 копійки) збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення, на п/р 260323026327 ВАТ «Державний ощадний банк України»код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн. на р/р 26009002745000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь»МФО 300379, КОД 05424874. Проти розгляду справи в заочному порядку представник позивача не заперечує.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Заперечень проти позову чи клопотань, в тому числі про розгляд справи у його відсутності, не подавав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позов ПАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»є підставним, та таким що підлягає до задоволення повністю, та як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, зокрема : актом про порушення ПКЕЕН від 19.11.2010 року (а.с.4-5), актом звіряння розрахунків (а.с.6-7).

Правовідносини регулюються ст.5 Закону України "Про електроенергетику", ст. 11, 22, 1166 ЦК України, ст. ст. З, 110, 119 ЦПК України, п., З, 7, 19-28 Правил користування електричною енергією для населення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення задоволити в повному обсязі.

стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" 1463 гривень 63 коп. (тисячу чотириста шістдесят три гривні 63 копійки) збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення, на п/р 260323026327 ВАТ «Державний ощадний банк України»код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн. на р/р 26009002745000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь»МФО 300379, КОД 05424874.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст.ст.294-296 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя /підпис/ В.М.Коваленко

З оригіналом згідно:

Голова Млинівського районного суду П.В.Феськов