Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-п-18/11
П О С Т А Н О В А
іменем У К Р А Ї Н И
16.06.2011 року. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Мішури В.С.
секретаря судових засідань Парфенюк Т.А.
за участю прокурора Пришка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів
кримінальну справу № 11-100/96 по факту крадіжки чужого майна з проникненням, суд
в с т а н о в и в :
В постанові начальника СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області Панасюка О.О., погодженій з прокурором Здолбунівського району 27.05.2011 року зазначено, що в період з 10 на 11 квітня 1996 року , проникнувши в склад їдальні Мізоцького РТП, невідома особа таємно викрала три пачки цигарок «Космос», шоколадні батончики , 11 кг цукерок «Вечірні», 180 банок тушкованої яловичини на загальну суму 33211180 крб.
По даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України за № 11-103/96.
Досудове слідство зупинено 23.06.1996 року відповідно вимог п. 3 ст. 206 КПК України, яке відновлено 2.06.2011 року , для перекваліфікації дій невстановленої слідством особи на ч. 3 ст. 185 КК України.
Особа, що скоїла зазначений злочин, не встановлена.
З часу вчинення цього злочину минуло 15 років, а тому слідчий просить провадження в справі закрити в звязку із закінченням строків давності.
Прокурор в судовому засіданні вимоги подання підтримав і ствердив наявність підстав для закриття провадження в справі відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України.
Вислухавши висновок прокурора, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження в справі.
Відповідно вимог ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо під час дізнання та досудового слідства, протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 цієї статті.
З моменту вчинення злочину минуло 15 років.
Керуючись ст. 11-1 КПК України; на підставі ст. 44, 49 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі № 11-100/96, порушену по факту за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий та його представник може подати апеляцію в апеляційний суд Рівненської області на протязі семи діб з моменту її винесення.
Суддя
The court decision No. 16361713, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-п-18/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: