Decision № 16359293, 14.06.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-1835/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м.Харкків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

суддіНікуліній Л.П..,

при секретарі Веремеевій Ю.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини щомісяця в розмірі ј частини його доходу ( заробітку ), посилаючись на те, що 27.01.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського областного управління юстиції, актовий запис № 52, який до теперішнього часу не розірвано, від шлюбу мають дитину: сина-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір»ю. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання сина-ОСОБА_5. у розмірі ј частини всіх його доходів ( заробітку. .

В судове засідання відповідач не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, з заявми про слухання справи за його відсутності або відкладення не звертався.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивча, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 27 січня 2007 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського областного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 - відповідач у справі та ОСОБА_2- позивач по справі (а.с.5).

Згідно довідки Вуличного комітету № 28 від 20 травня 2011 року за № 6 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає з матір”ю ОСОБА_2 (а.с.6).

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини , підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180,182, 183,184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Богодухів Харківської області , на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця , починаючи з 25 травня 2011 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в доход держави в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, ЄДРПОУ 24134627, банк одержувача ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, р/р 31215259700011, код платежу 22050001.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Зачоне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Нікуліна Л.П.

14.06.2011