Court ruling № 16358449, 22.04.2011, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.04.2011
Case No.
2-466/11
Document №
16358449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-466/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" квітня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герасименко В.М.

за участю секретаря Розсохи Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Полтава цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сведбанк»(публічне) в особі Полтавського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, про звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2011 року Полтавським районним судом Полтавської області позовні вимоги акціонерного товариства «Сведбанк»(публічне) в особі Полтавського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сведбанк»(публічне) код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ «Сведбанк»(публічне), МФО 300164), заборгованість за кредитним договором в сумі 28916,51 доларів США шляхом звернення стягнення на майно, а саме: земельну ділянку площею 0,47 га, передану для обслуговування жилого будинку (кадастровий номер 5324082703:03:001:0077) та ведення особистого підсобного господарства, та житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

У вищезазначеному рішенні суду, а саме в резолютивній його частині, не було зазначено на користь кого саме необхідно здійснити стягнення судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, що згідно ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно уточнити в резолютивній частині рішення на користь кого саме необхідно здійснити стягнення виртрат понесених позивачем при подачі позову до суду, так як в рішенні суду були допущені помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, яка була допущена в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2011 року та зазначити, що стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Сведбанк»(публічне) код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ «Сведбанк»(публічне), МФО 300164) судовий збір в сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. М. Герасименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16358449 ?

Документ № 16358449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16358449 ?

Дата ухвалення - 22.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16358449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16358449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16358449, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 16358449, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 16358449 refers to case No. 2-466/11

This decision relates to case No. 2-466/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16179903
Next document : 16358451