Court order № 16355655, 16.06.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.06.2011
Case No.
2-н-1324/11
Document №
16355655
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СУДОВИЙ НАКАЗ

16.06.2011 року Справа № 2-н-1324/11

№2-Н-1324/2011 рік

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Московський районний суд м. Харкова

Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна», адреса: у м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райфайзен Банк Аваль»м. Києва про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1 (гуртожиток) суми заборгованості за договором про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет № 4991350 від 25.02.2010р. та додаткову угоду до нього № 4650584 від 25.02.2010р. у розмірі 1033,42грн. і судових витрат: судового збору у розмірі 25 грив. 50 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1 (гуртожиток на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райфайзен Банк Аваль»м. Києва, суму заборгованості за договором про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет № 4991350 від 25.02.2010р. та додаткову угоду до нього № 4650584 від 25.02.2010р. у розмірі 1033,42 грн., судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок, витрати на інформаційне-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили в разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16355655 ?

Документ № 16355655 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 16355655 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16355655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16355655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16355655, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 16355655, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16355655 refers to case No. 2-н-1324/11

This decision relates to case No. 2-н-1324/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16355653
Next document : 16355698