Decision № 1635284, 22.04.2008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" квітня 2008 р.

Справа № 14/238

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Гайдуков В.М. дов. від 21.04.2008р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Плавлені сири" (м.Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ПродСоюз" (м.Житомир)

про стягнення 100605,08 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 100605,08 грн., з яких: 99058,15 грн. заборгованості за поставлений товар, 1302,68 грн. пені, 244,25 грн. 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством "Плавлені сири" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ПродСоюз" (відповідач у справі) договору поставки продукції від 15.08.2007р. за № 099, позивач поставив відповідачу товар (молочну продукцію) на загальну суму 422576,76грн., що підтверджується видатковими накладними: № ПС-0000079 від 21.08.2007р., № ПС1-000131 від 04.09.2007р., № ПС1-000250 від 11.09.2007р., № ПС1-000541 від 27.09.2007р., № ПС1-000645 від 02.10.2007р., № ПС1-000940 від 17.10.2007р., № ПС1-001135 від 30.10.2007р., № ПС1-001295 від 07.11.2007р., № ПС1-001415 від 13.11.2007р., № ПС1-001801 від 05.12.2007р., № ПС1-002032 від 18.12.2007р., № ПС1-000094 від 09.01.2008р., № ПС1-000298 від 22.01.2008р. (а.с. 7-20).

Згідно з п. 5.3.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за кожну отриману партію товару протягом 21 дня з дати поставки.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 99058,15 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.03.2008р., підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 49).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно обгрунтованого розрахунку позивача складає 1302,68 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 8.3 договору поставки продукції від 15.08.2007р. за № 099.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача сума 3% річних становить 244,25 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 100605,08 грн., з яких: 99058,15грн. заборгованості за поставлений товар, 1302,68 грн. пені, 244,25 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,546,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ПродСоюз", м. Житомир, вул. Кооперативна, 20, ідентифікаційний код 32805685 на користь Закритого акціонерного товариства "Плавлені сири", м.Харків, вул. Калініна, 91, ідентифікаційний код 30237452 - 99058,15 грн. заборгованості за поставлений товар, 1302,68 грн. пені, 244,25 грн. 3% річних, 1006,05 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.