№ 1634854, 12.05.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.05.2008

Справа №2-26/2996-2008А

м. Сімферополь

12.05.2008р. Справа №2-26/2996-2008А

За позовом Сакської Об’єднаної державної податкової інспекції, м. Саки, вул.. Курортна, 57,

До відповідача ТОВ «Садко КСП», Сакський район, с. Утне, вул.. Гагаріна, 73-А.

Про стягнення 859,21 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

при секретарі Комєдєві В.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

від позивача – Корницька В.М., головн. держ. под. інсп., дов. від 08.01.08р.

від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Позивач - Сакська Об’єднана державна податкова інспекція звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до ТОВ «Садко КСП» про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 859,21 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачем порушено п. 5.3.1. підпункту 5.3. ст.. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», в наслідок чого позивачем винесені податкові повідомлення рішення, які узгоджені відповідачем, однак податкові зобов’язання останнім не виконані.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач двічі не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, отже дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Товариство с обмеженою відповідальністю «Садко КСП» (Ідентифікаційний код 23201445) зареєстроване Сакською районною державною адміністрацією свідоцтво про державну реєстрацію А 00 №443638 від 02.09.2005р.

Підприємство є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» і на даний період є боржником перед бюджетом.

Відповідачем самостійно розрахована сума податкового зобов'язання вказана у декларації по ПДВ за 2006р. у сумі 380,87 (Декларація № 18500), однак на момент розгляду справи доказів погашення податкового зобов’язання відповідачем не надано.

Відповідно до п.1.3. ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно ст. ст. 14, 15 Закону України від 25.06.1991р. № 1251 - XII «Про систему оподатковування» зазначені види зборів і податків, є податковим зобов'язанням.

Платником податків був порушений підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статі 5 Закону України .N2 2181 - ПІ, відповідно до якого, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Сакською ОДПІ 24.10.2006р., 19.12.2006р. та 07.12.2007р. було проведено перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань по ПДВ, про що складено акти за № 700/1502, № 163/1502 та № 1764/1503 відповідно.

Перевірками встановлено, що ТОВ «Садко КСП» несвоєчасно перерахувало до бюджету суми узгоджених податкових зобов'язань по ПДВ та збору за спеціальне використання рибних та інших водних ресурсів.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181-111 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

За виявлені порушення до відповідача на підставі податкових повідомлень-рішень № 000271 1 502/0 від 03.1 1,06р.; № 0000071502/0 від 12.01,07р., № 0008361 503/0 від 17.12.07р. та № 0008371 503/0 від 17.12.07р. застосовано фінансові санкції на загальну суму 477,90 грн.

Крім того, згідно облікової карти за підприємством чіслится пеня у сумі 0,44грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом складає 859,21 грн.

Сакською ОДПІ приймалися заходи щодо зменшення податкового боргу.

На адресу боржника надіслані перша податкова вимога № 1/20 від 21.01.02р., та друга податкова вимога № 2/86 від 13.06.02р.

Рішенням Сакської ОДПІ за № 39/1622 від 07.08.2002 року про стягнення засобів і продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу було вирішено здійснити стягнення засобів та продаж інших активів, які знаходяться у власності, повному господарському віданні боржника, а також тих активів, права власності, на які він придбаває в майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

Відповідно до п.3.1. ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вказані рішення у встановлено законом порядку не скасовані та не визнані нечинними.

На момент розгляду справи податкові зобов’язання відповідачем не виконані.

За тих обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «Садко КСП» (Сакський район, с. Утне, вул.. Гагаріна, 73-А; ЗКПО 23201445) у дохід державного бюджету (р/р 31111029700243, код платежу 14010100, МФО 824026 УДК в АРК м. Сімферополь) заборгованість у сумі 432,00 грн.

3. Стягнути з ТОВ «Садко КСП» (Сакський район, с. Утне, вул.. Гагаріна, 73-А; ЗКПО 23201445) у дохід державного бюджету (р/р 31113027700243, код платежу 13070200, МФО 824026 УДК в АРК м. Сімферополь) заборгованість у сумі 432,00 грн.

Виконавчі документи видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено у повному обсязі 14.05.2008р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.