Court ruling № 1634675, 12.05.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.05.2008
Case No.
4/95
Document №
1634675
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" травня 2008 р. Справа № 4/95

Суддя господарського суду Кіровоградської області Хилько Ю.І., розглянувши матеріали справи № 4/95

за позовом: Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори № 12, м. Кіровоград

про стягнення 18 862, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" подано позов до житлово-експлуатаційної контори № 12 про стягнення 18 862, 50 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, з яких 17798, 45 грн. основного боргу, 608, 12 грн. втрати від інфляції, 65, 06 грн. проценти річних та 390, 87 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2008 року у справі № 4/95 позовні вимоги задоволено повністю. Разом з тим в резолютивній частині рішення допущені описки, а саме: невірно вказаний ідентифікаційний код підприємства позивача, МФО банку в якому знаходиться розрахунковий рахунок позивача та помилково не вказано про стягнення з відповідача на користь позивача суми судових витрат, понесених позивачем при зверненні до суду за захистом своїх порушених прав, що відображається в мотивувальній частині рішення, у розмірі 188, 62 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі господарського суду описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені в резолютивній частині рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2008 року у справі № 4/95 описки не зачіпають суті цього рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки в резолютивній частині вказаного рішення, та на підставі даної ухвали надіслати стягувачу відповідний наказ наступного змісту:

"Стягнути із Житлово-експлуатаційної контори № 12, м. Кіровоград, вул. Єгорова 56, р/р 26004796 в Райффайзен банк Аваль м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 13745196, МФО 323538 на користь Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград, вул. Енергетиків 20, р/р 26006980040046 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 32718692, МФО 351629 заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в розмірі 18 862 грн. 50 коп., з яких 17798 грн. 45 коп. основного боргу, 608 грн. 12 коп. втрати від інфляції, 65 грн. 06 коп. проценти річних, 390 грн. 87 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, суму сплаченого державного митра в розмірі 188 грн. 62 коп. та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2008 року по справі № 4/95 в частині вірного зазначення ідентифікаційного коду підприємства позивача, МФО банку в якому знаходиться розрахунковий рахунок позивача та незазначення суми судових витрат, понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Викласти абзац другий резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції: Стягнути із Житлово-експлуатаційної контори № 12, м. Кіровоград, вул. Єгорова 56, р/р 26004796 в Райффайзен банк Аваль м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 13745196, МФО 323538 на користь Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград, вул. Енергетиків 20, р/р 26006980040046 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 32718692, МФО 351629 заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в розмірі 18 862 грн. 50 коп., з яких 17798 грн. 45 коп. основного боргу, 608 грн. 12 коп. втрати від інфляції, 65 грн. 06 коп. проценти річних, 390 грн. 87 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, суму сплаченого державного митра в розмірі 188 грн. 62 коп. та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.".

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя

Ю. І. Хилько

Часті запитання

Який тип судового документу № 1634675 ?

Документ № 1634675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1634675 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1634675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1634675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1634675, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1634675, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1634675 refers to case No. 4/95

This decision relates to case No. 4/95. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1634589
Next document : 1634676