Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/4-1771/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.06.2011 г. июня 2011 года, судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А., с участием прокурора Артюх А.С. рассмотрев представление следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области старшего лейтенанта милиции Дятловой А.В., о производстве выемки по уголовному делу № 57110275,-
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленным материалам уголовного дела и представлению: в производстве СУ ГУМВД Украины в Харьковской области находится уголовное дело № 57110275, возбужденное по признакам состава преступления предусмотренного ст. 222 ч. 2 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что предприятие «Укрпостач»ВОИ СОИУ (г. Харьков, код ЕДРПОУ 24143572) согласно договора № 14 от 04.11.2010 о предоставлении финансовой помощи на безвозмездной основе на техническое переоснащение и создание 10 рабочих мест получило бюджетные денежные средства в размере 1,6 млн. грн. от Харьковского отделения Фонда социальной защиты инвалидов.
Данным предприятием 03.12.2010 заключен договор № 054/10 на приобретение оборудования за средства государственного бюджета на общую сумму 1.420 тис. грн. у ООО «Донбасэлектро»(г. Луганск, код ЕДРПОУ 31325680).
В ходе проверки установлено, что предприятие ООО «Донбасэлектро», которое якобы является изготовителем оборудования в соответствии с документами, фактически не в состоянии было осуществить его изготовление из-за отсутствия на предприятии необходимых производственных мощностей и трудовых ресурсов. Документы по аренде оборудования и цеха для него являются поддельными, так как согласно объяснения директора фирмы-арендодателя Далия», никакое имущество в адрес ООО «Донбасэлектро»не предоставлялось.
Кроме того, согласно документов предприятия «Укрпостач»ООО «Донбасэлектро» якобы осуществляла гарантийный ремонт оборудования в период с 23.12.2010 по 24.03.2011.
Согласно данных Ленинского межрайонного ДПА в г. Луганск 22.01.2011 г. директор ООО «Донбасэлектро»ОСОБА_2 был уволен с занимаемой должности. Новым директором предприятия была назначена ОСОБА_3. Вместе с этим, 22.01.2011 финансово-хозяйственные документы между предприятием «Укрпостач»со стороны последнего были подписаны бывшим директором ОСОБА_2, что свидетельствует о подделке.
Также согласно имеющейся на предприятии «Укрпостач»документации, в паспортах на оборудование подписи ответственных за его прием, консервацию и хранение выполнены от имени лиц, которые официально на предприятии ООО «Донбасэлектро»не работали.
Согласно заключения специалиста от 01.06.2011 года предоставлением предприятия «Укрпостач»недостоверной информации в Харьковское областное отделение Фонда социальной защиты инвалидов относительно стоимости оборудования нанесен материальный ущерб государству в лице Фонда социальной защиты инвалидов на сумму полученной финансовой помощи в размере 1.600.243,00 грн.
Изучив материалы дела, считаю необходимым провести выемку в МНПМСП «Далия», код ЕДРПОУ 20166139, расположенного по адресу: г. Луганск, пер. Артилерийский, 8, имеющей значение по делу.
Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст.ст. 14-1, 178 и 179 УПК Украины суд
ПОСТАНОВИЛ:
Произвести выемку в МНПМСП «Далия», код ЕДРПОУ 20166139, расположенного по адресу: г. Луганск, пер. Артилерийский, 8, имеющей значение для дела, а именно:
-коммерческих предложений по изготовлению оборудования (конвейеров длиной 5,7 и 10 м, грохота ГИЛ-52 А в комплекте);
-документов о взаимоотношениях МНПМСП «Далия», код ЕДРПОУ 20166139, с ООО «Донбасэлектро», код ЕГРПОУ 31325680, г. Луганск, за 2010 год;
-документов о взаимоотношениях МНПМСП «Далия», код ЕДРПОУ 20166139, с предприятием «Укрпостач» ВОИ СОИУ, код ЕДРПОУ 24143572, за 2010 год;
Постановление подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.
Судья-
The court decision No. 16346721, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2018/4-1771/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: