Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-н-1479/11
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у цивільній справі
"27" травня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод"про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
перевірив виконання вимог ст. 98 ЦПК України, -
Встановив:
Заяву про видачу судового наказу подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення судом не встановлено.
Керуючись ч.7 ст. 100 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод"про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала не підлягає.
Суддя -
КП КГ "Харківкомуночиствод"
61013, м. Харків, вул. Шевченко 2
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
61168 АДРЕСА_1
27.05.2011 р.
М-08
У зв'язку із розглядом цивільної справи, направляю сторонам копію ухвали Київського районного суду м. Харкова про відкриття наказного провадження у цивільній справі від 27.05.2011 - для відома.
Додаток: за текстом.
Суддя Київського районного
суду м. ХарковаС.О. Муратова
The court decision No. 16346239, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-н-1479/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: