Decision № 1634568, 06.05.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" травня 2008 р.

Справа № 2/47-890

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль,46000

до 1-го відповідача Комунальне підприємство "Великоберезовицьке" вул. Л. Українки, 1, смт. Велика Березовиця,Тернопільський район, Тернопільська область,47724

до 2-го відповідача Великоберезовицької селищної ради вул. Ст. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця,Тернопільського району, Тернопільської області,47724

до 3-го відповідача Комунального підприємства Великоберезовицької селищної ради "Великоберезовицьке" вул. Л. Українки, 1, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області,47724

про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування в сумі 13 249 грн. 00 коп..

За участю представників сторін:

позивача: Сушко А. С. - довіреність №2/324 від 01.06.07р.

1-го відповідача: Поцілуйко А. А. - доручення №87 від 21.03.08р.

2-го відповідача:

3-го відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 13 249 грн. нанесених державі збитків внаслідок порушення відповідачем законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів з 01.11.2006р. по 31.03.2007р.

Відповідач позов визнає, просить відстрочити виконання рішення, посилаючись на тяжкий фінансовий стан.

В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін і приймаючи до уваги, що:

1) Згідно ст. 15, 44, 49 Водного кодексу України в разі використання води з водних об'єктів загальнодержавного значення спеціальне водокористування юридичними особами здійснюється на підставі дозволу.

Із акту перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 11.04.2007 р., підписаного представниками сторін (в т. ч. керівником відповідача Рушницьким В.А, звітів за 4 кв. 2006 р., 1 кв. 2007 р., розрахунків розміру відшкодування збитків при самовільному водокористування, підписаних держінспектором Яворським Т.Д., списків водокористувачів, протоколу адмінпорушення № 000898 від 11.04.2007 р., постанови про накладення адміністративного стягнення № 000898 від 16.04.2007 р., вбачається, що за період з 01.11.2006р. по 31.03.2007р. відповідач здійснив самовільний забір води без дозволу на спеціальне використання в кількості 50 100 куб.м. підземних вод.

Внаслідок вищезазначених дій державі нанесені збитки в сумі 13 249 грн. , які підраховані відповідно до Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства та раціональне використання водних ресурсів які відповідно до ст. 110,111 Водного кодексу України та ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" відповідач повинен відшкодувати.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення 13 249 грн. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно Закону України "Про державний бюджет на 2008р. та ст. 5 Бюджетного кодексу України кошти зарахувати на спеціально відкритий рахунок Великоберезовицької сільської ради.

3) Комунальне підприємство Великоберезовицької селищної ради “Великоберезовицьке” є підприємством самоврядування, водопостачає 5000 населення. Дане підприємство є правонаступником підприємства, яке реорганізоване і яке передало всі права і обов’язки, в т. Ч. Обов’язок постачати воду не маючи при цьому ліцензії.

Тяжкий фінансовий стан комунального підприємства не дозволяє відповідачеві відшкодувати нанесені державі збитки.

В 2008р. буде уточнення районного бюджету при розгляді якого буде вирішуватись питання про виділення з бюджету додаткових коштів для погашення даної заборгованості.

Тяжкий фінансовий стан ускладнює виконання рішення, тому суддя керуючись ст. 121 ГПК України вважає за доцільне задовольнити прохання відповідачів (комунального підприємства і селищної ради) і відстрочити виконання рішення до 31.12.2008 р.

4) Згідно п. 27 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, видатки по державному миту слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. ст. 44, 47 –1 Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,80,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов позивача задовольнити.

2) Стягнути з Комунального підприємства Великоберезовицької селищної ради "Великоберезовицьке", вул. Л. Українки, 1, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, (і.к.34401989)

- в дохід місцевого бюджету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області на р/р 33112331700514, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 23589225 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012. Виконання рішення відстрочити до 31.12.2008р.

- 102 грн. - державного мита в доход державного бюджету;

- 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 07 травня 2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя