Court ruling № 16344880, 08.06.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2- 144/2011

У Х В А Л А

Про відновлення провадження у справі

08 червня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючогосудді Шиянової Л.О.

При секретаріТарасенко К.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ЧП ІДС» про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 печатку ,штамп , оригінал статуту та свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧП ІДС” та звітну документацію підприємства за період з 2004 року по цей час.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням загальних зборів ТОВ „ЧП ІДС” від 17.04.09 року звільнено ОСОБА_2 з посади директора ТОВ „ЧП ІДС” та призначено на цю посаду ОСОБА_1, що підтверджується протоколом загальних зборів від 17.04.09 року.Однак, ОСОБА_2 печатку і документи ТОВ „ЧП ІДС” не передав та продовжує їх утримувати,знаходження печатки у ОСОБА_2 не тільки практично унеможливлює здійснення Позивачем повноважень директора ,але й створює загрозу вчинення ОСОБА_2.юридично значущих дій від імені ТОВ «ЧП ІДС», при чому без будь-яких відповідних повноважень на це.

У ході судового розгляду відповідач та його представник ОСОБА_4 звернулися з клопотанням про зупинення провадження по вищезазначеній цивільній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ЧП ІДС»м.Харкова, 3-тя особа ОСОБА_5про визнання недійсними рішення загальних зборів , яка розглядається Господарським судом Харківської області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.04.2011 року Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ЧП ІДС»про зобовязання вчинити певні дії зупинити до розгляду Харківським Апеляційним господарським судом скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Харківської області від 24 березня 2011 року.

07.06.2011 року до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_6 з проханням відновити провадження у справі, оскільки 25.05.2011 року Харківським апеляційним судом господарським судом було розглянуто по суті справу №19/232-10 та винесено постанову.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ЧП ІДС» про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 18 липня 2011 року о 10.00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя