Дело № 3-1985/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 мая 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П. рассмотрев материалы административного дела в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, главного бухгалтера ООО фирма «АС», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
12 апреля 2011 года при проведении проверки торговой площадки, расположенной по ул. Нариманова, д. № 1-А в г. Харькове, принадлежащего ООО фирма «АС», код 22722521, главным бухгалтером которого является ОСОБА_1, установлено нарушение установленного законодательством порядка проведения расчётов, а именно: не обеспечение сохранности контрольных лент в течение установленного срока; несоответствие суммы наличных средств на месте проведения расчётов сумме средств, которая указана в текущем отчёте РРО, чем нарушены п. п. 10, 13 ст. 3 Закона Украины от 06.07.1995 года № 265/95-ВР «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг»с изменениями и дополнениями, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не поступало, согласно имеющихся в протоколе данных, с протоколом ознакомлена, просила слушать дело в её отсутствие.
В связи с указанным обстоятельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 155-1 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательным, поэтому рассмотрение данного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП также подтверждается данными: протокола об административном правонарушении № 367/2310 от 12.04.2011 года; копии акта (справки) от 12.04.2011 года.
В связи с вышеизложенным, считаю необходимым привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 33, 34, 268, 279, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85,00 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Харькова
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
СудьяВ.П. Цилюрик
The court decision No. 16344589, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1985/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: