№ 1634075, 05.05.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.05.2008
Case No.
07/1207а
Document №
1634075
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/1207а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2008 р.

9год. 45хв., м. Черкаси

За позовом прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю „Міс Лілі”

про стягнення 22207грн. 42коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Михно Р.М. –за довіреністю від 08.01.2008р.;

від відповідача: не прибули.

За участю помічника прокурора Придніпровського району м. Черкаси Грибанової А.О.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 22207грн. 42коп. заборгованості, у тому числі: 13442грн. 82 коп. недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, нарахованих за грудень 2007р., 4300грн. 28коп. штрафу за донарахування позивачем сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків; 340грн. штрафу за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати (виплат доходу), на які нараховуються страхові внески, відсутність первинних документів про обчислення та сплату страхових внесків; 2651грн. 77коп. штрафу і 1472грн. 55коп. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

В обґрунтування позову прокурор вказав на неналежне виконання відповідачем передбачених Законом України від 09.07.2003р. №1058-IV „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон №1058-ІУ) зобов’язань щодо сплати самостійно нарахованої суми страхових внесків та застосованих позивачем до відповідача фінансових санкцій.

У засіданні суду представник позивача та прокурор позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Відповідач був повідомлений про час і місце засідання суду, проте його представник в судове засідання не прибув.

Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справ письмові докази, господарський суд встановив наступне.

За поданим позивачу розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007р. відповідач самостійно нарахував до сплати 13442грн. 82коп. страхових внесків.

На сплату самостійно нарахованих відповідачем сум страхових внесків за грудень 2007р. позивач 07.02.2008р. надіслав відповідачу рекомендованим листом вимогу від 01.02.2008р. №Ю-3, яка згідно з повідомленням про вручення була вручена представнику відповідача поштою 09.02.2008р.

За рішенням від 18.01.2008р. №43 позивач застосував до відповідача 4300грн. 28коп. штрафу передбаченого п. 4 ч. 9 ст. 106 Закону №1058-ІУ, за донарахування органом Пенсійного фонду сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків. Це рішення позивач вручив керівнику позивача під розписку 21.01.2008р.

За рішенням від 24.01.2008р. №59 позивач застосував до відповідача 340 грн. штрафу передбаченого п. 6 ч. 9 ст. 106 Закону №1058-ІУ, за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, відсутність первинних документів про обчислення та сплату страхових внесків. Це рішення позивач 25.01.2008р. надіслав відповідачу по пошті рекомендованим листом, який згідно з повідомленням про вручення був вручений поштою представнику відповідача 28.01.2008р.

За рішенням від 07.02.2008р. №128 позивач застосував до відповідача 2651грн. 77коп. штрафу і 1472грн. 55коп. пені, передбачених п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону №1058-ІУ, за несвоєчасну сплату страхових внесків. Це рішення позивач 08.02.2008р. надіслав відповідачу по пошті рекомендованим листом, який згідно з повідомленням про вручення був вручений поштою представнику відповідача 11.02.2008р.

Вказані вище вимога та рішення відповідач не оскаржував, а вказані у них суми недоїмок, штрафів і пені не сплатив.

Частина 6 ст. 20 Закону №1058-IV передбачає, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Частини 2. ст. 106 Закону №1058-ІУ передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону №1058-ІУ за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, на таких страхувальників виконавчими органами Пенсійного фонду накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п.4 ч.9 ст.106 Закону №1058-ІУ за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або неповний місяць, за який донараховано ці суми.

Відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 106 Закону №1058-ІУ за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, відсутність первинних документів про обчислення та сплату страхових внесків накладається штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частини 13, 14, 15 ст. 106 Закону №1058-ІУ містять такі норми:

„Про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Оскарження рішення виконавчого органу Пенсійного фонду про нарахування пені та накладання штрафів зупиняє строки їх сплати до винесення вищим органом Пенсійного фонду або судом рішення у справі. Строки сплати фінансових санкцій також призупиняються до винесення судом рішення в разі оскарження страхувальником вимоги про сплату недоїмки, якщо накладення фінансових санкцій пов'язано з її виникненням або несвоєчасною сплатою.

Рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

У разі якщо страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, отримали рішення про нарахування пені та накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, і не сплатили зазначені в них суми фінансових санкцій протягом десяти робочих днів, а також не оскаржили це рішення чи не повідомили у цей строк відповідний виконавчий орган Пенсійного фонду про його оскарження, воно передається для виконання державній виконавчій службі та страхувальнику.

Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки.

Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується”.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства позивач має право на стягнення з відповідача заявлених у позові суми заборгованості. Відтак позов підлягає задоволенню. Судовий збір у сумі 222грн. 07коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Міс Лілі” (бул. Шевченка, 241, кв.52, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 34338142):

- на користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси (вул. Г. Сталінграда, буд. 10, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21366934), рахунок №256083121731 у Черкаському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 354507, –22207грн. 42коп. заборгованості;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, ідентифікаційний код 01292306) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 222грн. 07коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1634075 ?

Документ № 1634075 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1634075 ?

Дата ухвалення - 05.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1634075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1634075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1634075, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1634075, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1634075 refers to case No. 07/1207а

This decision relates to case No. 07/1207а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1633995
Next document : 1634076