Decision № 1633997, 05.05.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2008 р.

Справа № 16/8/1445

За позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта”, в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до Акціонерного товариства „Українська пожежна страхова компанія”, м.Київ

про стягнення 4 364,24 грн.

Суддя Магера В.В.

Представники :

Від позивача –Греснюк В.Р. –за довіреністю від 17.08.07р.

Від відповідача –не з’явився

Ухвалою суду від 06.03.08р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 01.04.08р. Розпорядженням голови господарського суду області за № 230 від 27.03.2008 р. справу передано до розгляду судді Магері В.В. Ухвалою суду від 27.03.08р. призначено розгляд справи на 01.04.08р. Ухвалою суду від 01.04.08р. допущено заміну первісного відповідача на АТ„Українська пожежна страхова компанія”, м.Київ та відкладено розгляд справи на 10.04.08р. Ухвалою суду від 10.04.08р. розгляд справи відкладено на 05.05.08р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 4 364,24 коп.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному об’ємі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Між тим, Перше регіональне управління акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, м. Київ яке є структурним підрозділом відповідача надіслало на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву в якому по суті позовних вимог не заперечує, справу просить розглядати без участі його повноважного представника та постановити ухвалу про передачу за підсудністю справи до Господарського суду м. Києва, оскільки у даному випадку юридичну особу Акціонерне товариство „Українська пожежно-страхова компанія” представляє уповноважений нею відособлений підрозділ –Перше регіональне управління АТ „УПСК”, оскільки саме він є страховиком за договором № ВВ 0075147 ОСЦПВВНТЗ, а отже, територіальна підсудність спору визначається залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Відповідно до довідки № 5365/99 Київського обласного управління статистики відповідач - Акціонерне товариство „Українська пожежна страхова компанія”, м.Київ є юридичною особою та включено до ЄДРПОУ. До складу вказаного товариства, як структурний підрозділ, входить філія - Перше регіональне управління Акціонерного Товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, м. Київ, без права юридичної особи, що підтверджується довідкою №926/2005 р. Головного управління статистики у Київській області.

29.12.2006р. неподалік села Смотрич Кам’янець-Подільського району гр. Клюс Павло Григорович, керуючи автомобілем ВАЗ-21043 д/н 04556 КН, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21043 д/н 01427 ХІ яким керував гр. Стасюк О.М.

Згідно довідки ДАІ № 1096 від 05.02.07р. та постанови Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 20.06.07р. винним у вчинені ДТП визнано гр. Клюса П.Г., цивільно-правова відповідальність якого застрахована Акціонерним товариством „Українська пожежно-страхова компанія”: поліс № ВВ 0075147 від 20.12.06р.

Автомобіль ВАЗ-21043 д/н 01427 ХІ належить на праві власності підприємству „Левада ЛТД”, м. Кам’янець-Подільський (Свідоцтво про реєстрацію ТЗ № ХМС 174283) та застрахований ВАТ Національною акціонерною страховою компанією „Оранта”, в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький.

За умовами договору страхування № 27 від 05.07.06 р. НАСК „Оранта” провела підприємству „Левада ЛТД” виплату страхового відшкодування за відновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля в сумі 4 364, 24 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 72 від 30.03.07р.

06.12.07р. Хмельницька обласна дирекція НАСК „Оранта” листом № 01-10/1724 звернулася до Хмельницького обласного управління АТ „Українська пожежна страхова компанія” з вимогою відшкодувати збитки від вищезазначеного ДТП, оскільки цивільно-правова відповідальність гр. Клюса П.Г. який завдав шкоди, керуючи автомобілем ВАЗ-21043 д/н 04556 КН, застрахована в АТ „УПСК”: поліс № ВВ 0075147 від 20.12.06р.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодував завданих збитків, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення страхового відшкодування в сумі 4 364,24 коп

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.16 Закону України „Про страхування” договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.22 Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.38 Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, зокрема, до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов'язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Доводи відповідача викладені у відзиві на позов щодо передачі справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва не приймаються судом до уваги, оскільки суперечать вимогам ч. 3 ст. 17 ГПК України, яка передбачає, що справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 364,24 грн., обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький до Акціонерного товариства „Українська пожежна страхова компанія”, м. Київ про стягнення 4 364,24 грн. задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства „Українська пожежна страхова компанія”, ( м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код 20602681, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” в особі Хмельницької обласної дирекції, (м. Хмельницький, вул. Героїв Чорнобиля, 1/1, р/р 26503880204581, МФО 315018, код 02310503) 4 364,24 грн. ( чотири тисячі триста шістдесят чотири грн. 24 коп.) заборгованості, 102,00 грн.( сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Магера