Decision № 16338919, 04.02.2011, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.02.2011
Case No.
2-26/11
Document №
16338919
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2011 р. Справа № 2-26/11

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Амброз І.З.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 1406.00 доларів США, що за курсом 7.92 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/438 від 11.11.2010 року складає 11135.50 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору №б/н від 28.03.2008 року, ОСОБА_2 отримала 28.03.2008 року кредит у розмірі 1000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань, щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 30.09.2010 року заборгованість відповідача становить 1406.00 доларів США, що за курсом 7.92 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/438 від 11.11.2010 року складає 11135.50 грн.

- заборгованість за кредитом 925,79 доларів США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг 353,13 доларів США;

- штраф (фіксована частина) 63.13 доларів США;

- штраф (процентна складова) 63,95 доларів США;

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Просять суд, стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 1406.00 доларів США, що за курсом 7.92 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/438 від 11.11.2010 року складає 11135.50 грн. за кредитним договором №б/н від 28.03.2008 року та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем були порушені умови кредитного договору №б/н від 28.03.2008 року, сума заборгованості становить 1406,00 доларів США, що за курсом 7.92 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/438 від 11.11.2010 року складає 11135.50 грн., а тому суд вважає, що відповідач не виконує згідно ст. 526 ЦК України зобовязання кредитного договору належним чином і тому позичальник згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 212, 525, 526, 530, 589, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 215, 212, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.03.2008 року в розмірі 1406,00 доларів США, що за курсом 7.92 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/438 від 11.11.2010 року складає 11135.50 грн. на р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судовий збір в сумі 111,35 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 16338919 ?

Документ № 16338919 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16338919 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16338919 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16338919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16338919, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 16338919, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 16338919 refers to case No. 2-26/11

This decision relates to case No. 2-26/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16338917
Next document : 16338920