Decision № 16338916, 01.02.2011, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.02.2011
Case No.
2-34/1908/2011
Document №
16338916
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2011 р. Справа № 2-34/1908/2011

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Амброз І.З.

з участю прокурора Нестор М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго», в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії, ціна позову 1958 грн. 28 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2010 року працівниками Козівського РЕМ у житловому будинку ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1 виявлено факт безоблікового використання електроенергії і складено акт про порушення правил користування електроенергією за № 030060 від 13 березня 2010 року, в якому вказано, що ОСОБА_1, самовільно, без обліково з корисливою метою, приєднала поза приладами обліку приховану розетку та використала 12144 кВт./год. електроенергії по ціні 0.2436 грн. за 1 кВт/год., чим завдано збитків ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського РЕМ на суму 1958 грн. 28 коп.

ОСОБА_1, матеріальну шкоду, завдану крадіжкою електроенергії в добровільному порядку не відшкодувала в повному обсязі, сума заборгованості становить 1958, 28 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача 1958 грн. 28 коп. матеріальних збитків в користь Козівського РЕМ, оскільки відповідач добровільно не сплатив матеріальної шкоди.

Представник позивача погоджується з думкою прокурора і просить позовні вимоги задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 самовільно, без обліково використала 12144 кВт./год. електроенергії по ціні 0.2436 грн. за 1 кВт/год., чим завдала збитків ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського РЕМ на суму 1958 грн. 28 коп., що підтверджується актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за № 030060 від 13 березня 2010 року. В добровільному порядку ОСОБА_1 не відшкодувала в повному обсязі Козівському РЕМ матеріальну шкоду, а тому 1958,28 грн. підлягають стягненню у примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 62, 212,ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського РЕМ -1958 грн. 28 коп., збитків заподіяних безобліковим використанням електроенергії на р/р. 2603531020147 в філію Тернопільського облуправління ОБ №10019/01, МФО 338545, ЕДРПОУ 2581010.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. в користь держави, рахунок-31410537700283, код сплати-22090100, одержувач-місцевий бюджет Козова с/р, інд. код 23588148, Банк одержувача: ГУДК у Тернопільській обл. МФО банку: 838012, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розгляду справи в Козівському районному суді в сумі 120 грн., Банк одержувача УДК у Козівському районі р/р 31216259700282, Козівський район 22050000, інд. код 23588148, МФО 838012.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 16338916 ?

Документ № 16338916 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16338916 ?

Дата ухвалення - 01.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16338916 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16338916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16338916, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 16338916, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 16338916 refers to case No. 2-34/1908/2011

This decision relates to case No. 2-34/1908/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16338914
Next document : 16338917