ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2008 р. Справа № 7/178-АП-08
м. Херсон, зал судового засідання № 324, 11 год. 00 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона
до Херсонської обласної комунальної аварійно-рятувальної служби, м. Херсон
про стягнення 13145 грн. 24 коп.
за участю представника прокуратури Мяло Н.В.
представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - Бережний І.І. - начальник служби
Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 13145 грн. 24 коп. боргу по страхових внесках зі збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка склалася за січень 2008 р.
Відповідач у наданих письмових поясненнях пояснює причину несплати заборгованості відсутністю фінансування з обласного бюджету.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, висновок прокурора, суд
в с т а н о в и в:
Відповідач є юридичною особою - роботодавцем і страхувальником, знаходиться на обліку в управлінні ПФУ у Суворовському районі м. Херсона в якості платника страхових внесків зі збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які має сплачувати у порядку, строки і розмірах встановлених Законом України від 09.07.03р. №1058-ІУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за січень 2008 р. за відповідачем рахується недоїмка по страхових внесках у сумі 13145 грн. 24 коп. (основний платіж).
Зважаючи на те, що існування боргу підтверджено фактичними матеріалами справи, відповідач проти позову не заперечує, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату і час її складення у повному обсязі - 05 травня 2008 р. о 16 год. 10 хв.
Керуючись п.4 ст.157, 158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд
постановив:
1. Позов задовольнити.
Стягнути з Херсонської обласної комунальної аварійно-рятувальної служби, м.Херсон, пр. Сенявіна, 5, код ЄДРПОУ 33278140, рахунки невідомі на користь управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона, вул.Кременчуцька, 69, р. рахунок №25603301202 в ОПЕРВ ХОУ Ощадбанку, МФО 352457, код ЄДРПОУ 21294856, - 13145 грн. 24 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.О. Задорожна
Повний текст постанови
складено 05.05.2008 р.
The court decision No. 1633849, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 7/178-ап-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: