Court ruling № 1633776, 23.04.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.04.2008
Case No.
19/1349
Document №
1633776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" квітня 2008 р. Справа № 19/1349

За позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Случ"с. Заслучне Красилівського району

про стягнення 96572,62 грн.

Суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Давидчук Р.В. –за довіреністю від 08.10.07р.

відповідача: не з’явився

прокуратури: Ільчук Ю.Ф. - прокурор відділу прокуратури області

Суть спору :

Прокурором заявлено позовні вимоги про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Случ" с. Заслучне Красилівського району на користь держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький 96572,62 грн. заборгованості по договору фінансового лізингу від 03.03.04р.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач після подання позову до суду повністю сплатив суму боргу згідно платіжних доручень №№ 28,29, 29 від 04.04.08р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про наявність поважних причин нез’явлення в судове засідання не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні підтримує заявлене представником позивача клопотання.

Враховуючи те, що після подання позову до суду між сторонами спір врегульований, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 19/1349 за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Случ" с. Заслучне Красилівського району про стягнення 96572,62 грн. припинити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Случ" с. Заслучне Красилівського району (код 03785852) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок ВДК у м. Хмельницькому № 31112095700002, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 965,72 грн. (дев’ятсот шістдесят п’ять грн. 72 коп.), 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31215259700002, МФО 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050000.

Видати накази.

Суддя І.В. Розізнана

Часті запитання

Який тип судового документу № 1633776 ?

Документ № 1633776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1633776 ?

Дата ухвалення - 23.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1633776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1633776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1633776, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1633776, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1633776 refers to case No. 19/1349

This decision relates to case No. 19/1349. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1633775
Next document : 1633777