Sentence № 16337274, 16.06.2011, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-393/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.06.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бусленко В.П.,

секретаря Светова В.В.,

прокурора Прядко Д.Г.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец поселка Константиновки Арбузинского района Николаевской области, грузина, гражданина Украины, со средним образованием, невоеннообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, в нарушение Постановления Верховной Рады Украины от 17 июня 1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества», утвердившего Перечень отдельных видов имущества, которые не могут находиться в собственности граждан на территории Украины, в частности взрывные устройства, 24 февраля 2011 года примерно в 14 часов, находясь на породном отвале шахты «Войкова» города Свердловска Луганской области обнаружил два металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами, по внешнему виду напоминающие электродетонаторы. Убедившись в их исправности путем визуального осмотра, поместил указанные выше предметы в пустую пачку сигарет «Camel», которую положил в правый карман куртки, в которую был одет, где и хранил для дальнейшего использования в личных целях.

25 февраля 2011 года ОСОБА_2, выйдя из дома, где проживает храня при себе два предмета цилиндрической формы с выводными проводами в пачке сигарет, находящейся в правом кармане куртки, надетой на нем, направился на станцию Должанскую Донецкой железной дороги, расположенную в административно территориальных границах города Свердловска Луганской области, где на привокзальной площади примерно в 11.10 часов по независящим от него обстоятельствам ОСОБА_2 был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 в правом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены два металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами по внешнему виду напоминающие элетродетонаторы, которые согласно заключению эксперта №120/11 от 16 марта 2011 года являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, один из которых типа «ЭД-ЗД», второй типа «ЭД-КЗ-ПМ». Элетродетонаторы к взрыву пригодны.

Подсудимый виновность признал полностью и пояснил, что он случайно обнаружил детонаторы, шел по улице и увидел торчащие провода, дернул их и это оказались детонаторы. Он положил их в карман, зачем он их взял, он пояснить суду не может. Раскаивается в содеянном, обещает суду больше преступлений не совершать.

Поскольку подсудимый виновность признал полностью, суд в порядке ст.299 УПК Украины счет нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые подсудимым не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым преступления и квалифицирует его действия по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его ответственность, а именно то, что он положительно характеризуется в быту, полностью признал вину, страдает тяжким заболеванием и раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

По изложенным обстоятельствам суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поскольку тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.

Имеющиеся по делу судебные издержки в сумме 562,80 гривен за проведение взрывотехнической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественное доказательство по делу два электродетонатора промышленного изготовления, один из которых типа «ЭД-ЗД», второй типа «ЭД-КЗ-ПМ», которые были уничтожены в НДКЦ при Луганском УВД, пустая пачка сигарет «САМЕЛ» находится на хранении в камере хранения при ЛО на станции Должанская Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте, суд считает уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Обязать осужденного ОСОБА_2. периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции и не покидать постоянное место жительства без разрешения этих органов.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 за проведение взрывотехнической экспертизы издержки в сумме 562,80 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области /Получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167 код платежа 25010100, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214.

Вещественное доказательство по делу два электродетонатора промышленного изготовления, один из которых типа «ЭД-ЗД», второй типа «ЭД-КЗ-ПМ», которые были уничтожены в НДКЦ при Луганском УВД, пустая пачка сигарет «САМЕЛ» находится на хранении в камере хранения при ЛО на станции Должанская Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи апелляций через Свердловский городской суд.

Председательствующий: