Decision № 1633680, 02.04.2008, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.04.2008
Case No.
10/34
Document №
1633680
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"02" квітня 2008 р. Справа № 10/34

За позовом Селянського фермерського господарства "Гомін землі" с.Птича Дубенського

району Рівненської області

до відповідача Дубенського районного споживчого товариства м.Дубно

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Сухоголов Р.Б., голова СФГ;

від відповідача- Рикун Н.М., представник (довіреність№6/3 від 01.04.2008 р.);

Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач - Селянське фермерське господарство «Гомін землі»звернувся до суду з позовом до відповідача –Дубенського районного споживчого товарства про визнання договору купівлі-продажу від 04.01.2002 року дійсним та визнання права власності на торговий комплекс, придбаний на підставі договору від 04.01.2002 року., який знаходиться за адресою: Рівненська область, Дубенський район, с. Птича, вул. Львівська,39.

Відповідач в судовому засіданні 02.04.2008р. подав відзив на позов, яким позовні вимоги визнав повністю.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.01.2002 року між позивачем - Селянським фермерським господарством "Гомін землі" та відповідачем - Дубенським районним споживчим товариством була укладена угода купівлі-продажу об'єкту нерухомості (а.с.8), згідно якої СФГ «Гомін землі»придбало у власність торговий комплекс, розташований на земельній ділянці площею 1600 кв.м., який знаходиться за адресою: Рівненська область Дубенський район, с.Птича, вул.Львівська,39. До складу нерухомості входив магазин та заготівельний ларьок. Продаж нерухомості було здійснено на підставі протоколу проведення аукціону Рівненською райспоживспілкою від 02.04.2001 року та Постанови правління Дубенського районного споживчого товариства №62 від 26.12.2001 року. Згідно довідки Дубенського районного споживчого товариства №7/8 від 24.01.2008 року СФГ «Гомін землі»сплатило Дубенському районному споживчому товариству визначену договором вартість торгового комплексу в сумі 87000 грн. 00 коп. (а.с.12). Відповідно до акту передачі від 05.01.2002 року відповідач передав у власність позивачу зазначений об’єкт нерухомості. (а.с.9).

Відповідно до ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Відповідно до п.4 угоди продавець зобов”язаний був разом з актом приймання-передачі надати покупцю всю технічну документацію на нерухомість, що передається. До цього часу умови цього пункту не виконані, також у зв”язку з цим не проведено нотаріальне посвідчення угоди та його реєстрація Дубенським КП “Архітектор”.

За умовами ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Під час розгляду справи судом встановлено, що об'єкт нерухомості, щодо якого виник спір, позивачем - СФГ «Гомін землі»було придбано правомірно, на законних підставах. Угода на придбання об'єкту нерухомості прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не порушує. Виконання договору сторонами здійснено в повному обсязі, про що свідчать докази сплати коштів за придбане майно та складений і підписаний акт прийому-передачі майна. За таких обставин суд прийшов до висновку про визнання договору від 04.01.2002 року купівлі-продажу торгового комплексу, який знаходиться за адресою: Рівненська область Дубенський район, с.Птича, вул.Львівська,39, дійсним.

У відповідності до статті 382 ЦК україни право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно статті 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 3 статті 334 Цивільного кодексу України визначено, що право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

За умовами статті 48 Закону України "Про власність" Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності.

Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Захист права власності здійснюється судом або третейським судом.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу від 04.01.2002 року дійсним та визнання права власності на об'єкт нерухомості, придбаний на підставі договору від 04.01.2002 року, який знаходиться за адресою: Рівненська область Дубенський район, с.Птича, вул.Львівська,39 підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 33, 36, 43, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Визнати дійсним договір від 04.01.2002 року купівлі-продажу торгового комплексу, що знаходиться за адресою: Рівненська область Дубенський район, с.Птича, вул. Львівська, 39.

3. Визнати за позивачем - Селянським фермерським господарством "Гомін землі" (Рівненська область, Рівненський район, с. Птича, вул. Молодіжна,16, код ЄДРПОУ 30717922) право власності на об'єкт нерухомості, придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 04.01.2002 року, а саме на торгововий комплекс, що знаходиться за адресою: Рівненська область Дубенський район, с.Птича, вул. Львівська, 39.

4. Стягнути з Дубенського районного споживчого товариства (35600 Рівненська область, м.Дубно, майдан Незалежності,6,) на користь Селянського фермерського господарства "Гомін землі" (Рівненська область, Рівненський район, с. Птича, вул. Молодіжна,16, код ЄДРПОУ 30717922) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "02" квітня 2008 р..

Часті запитання

Який тип судового документу № 1633680 ?

Документ № 1633680 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1633680 ?

Дата ухвалення - 02.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1633680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1633680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1633680, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 1633680, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1633680 refers to case No. 10/34

This decision relates to case No. 10/34. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1633377
Next document : 1634016