№ 16336750, 26.04.2011, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
26.04.2011
Case No.
3-1676/11
Document №
16336750
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 3-1676/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Миколаєві, є громадянином України, працює директором ТОВ «Амбер Агро», проживає за адресою: АДРЕСА_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2010 року ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Амбер Агро», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за забруднення навколишнього середовища за І-й квартал 2010 року у сумі 16 грн. 75 коп., що мав бути спалений не пізніше 21 травня 2010 року, чим порушила п. 5.3.1 ст. 5 Закону України № 2181 від 28.12.2000р. «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бютжетними та державними цільовими фондами».

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться в копії акту № 2774/15-36142513 від 23.12.2010 року (а.с. 2).

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати зборів, однак враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення сплив передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вказане правопорушення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 247, ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва може бути внесено протест прокурора.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16336750 ?

Документ № 16336750 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16336750 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16336750 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16336750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16336750, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 16336750, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 16336750 refers to case No. 3-1676/11

This decision relates to case No. 3-1676/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16336747
Next document : 16336757