Decision № 1633452, 24.04.2008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.04.2008
Case No.
14/163
Document №
1633452
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" квітня 2008 р.

Справа № 14/163

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соя-Прогрес" (м.Ужгород Закарпатської області)

до Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Інкубатор" (м.Новоград-Волинський)

про стягнення 2946,72 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2946,72грн. заборгованості за поставлений товар.

21.04.2008р. на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без участі його представника, також в обгрунтування своїх вимог позивачем на адресу суду було надіслано оригінали первинних бухгалтерських документів на підставі яких між сторонами виникли правовідносини.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соя-Прогрес" (позивач у справі) поставило Закритому сільськогосподарському акціонерному товариству "Інкубатор" (відповідач у справі) товар ( концентрат білково-мінеральної вітамінної добавки для тварин) на загальну суму 4021,92 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ЛК-0000561 від 16.08.2006р., № ЛК-0000599 від 01.09.2006р., довіреностями: серія ЯМК № 418333 від 16.08.2006р., серія ЯМК № 418336 від 01.09.2006р. (а.с. 20,28-30), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 09.07.2007р. (поштова квитанція від 13.07.2007р.) (а.с. 12,13)) про сплату боргу.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 2946,72 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2946,72 грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Інкубатор", м. Новоград-Волинський, вул. Пушкіна, 98, ідентифікаційний код 05437539 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Соя-Прогрес", м.Ужгород, вул.Станційна, 52, ідентифікаційний код 22075889 - 2946,72 грн. заборгованості, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1633452 ?

Документ № 1633452 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1633452 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1633452 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1633452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1633452, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1633452, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1633452 refers to case No. 14/163

This decision relates to case No. 14/163. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1633287
Next document : 1633458