№ 1633243, 17.04.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.04.2008
Case No.
ас12/109-08     
Document №
1633243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.08

Справа №АС12/109-08.

За позовом Ямпільського районного центру зайнятості населення

до Госпрозрахункового виробничого підрозділу спільного підприємства Дружбівського хлібозаводу торгово-виробничий підрозділ «Хліб», м. Дружба Ямпільського району

про стягнення 105 грн. 20 коп.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача Мороз І.С. (дов. № 65 від 01.02.2008 р.)

Від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакова О.М.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 105 грн. 20 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків, яка виникла станом на 12.02.2008 р. відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подав, тому згідно ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 17.03.2008 року відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства, розгляд справи відкладався до 11:30 годин 17.04.2008 року.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Законом України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000р., передбачено умови, порядок, строк і розмір страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення”, ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття”, Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Згідно п. 2 ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов»язкового державного соціального страхування» від 11.01.2001 року відповідач повинен перераховувати позивачу страхові внески у розмірі 2.1 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначають згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці» та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян; для найманих працівників – 0.5 % суми оплати праці.

Відповідно до вказаного Закону, відповідач є страхувальником - платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує внески до Фонду.

Станом на 01.01.2008 року сума боргу по Госпрозрахунковому виробничому підрозділу спільного підприємства Дружбівського хлібозаводу торгово-виробничий підрозділ «Хліб» склала 494, 67 грн., що підтверджено розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 2007 рік.

15.03.2008 року господарським судом Сумської області винесено постанову про стягнення з вищевказаного підприємства 389,47 грн. недоїмки, що підтверджено постановою від 15.03.2006 року по справі № АС 11/96-06. Залишок заборгованості склав 105, 20 грн.

Факт несплати відповідачем страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується матеріалами справи, зокрема: довідкою про наявність заборгованості по сплаті страхових внесків, розрахунком суми заборгованості, копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 2007 рік, копією постанови господарського суду Сумської області від 15.03.2006 року по справі № АС 11/96-06, та іншими документами, залученими до матеріалів справи.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 105 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Госпрозрахункового виробничого підрозділу спільного підприємства Дружбівського хлібозаводу торгово-виробничий підрозділ «Хліб» (м. Дружба Ямпільського району, Сумської області, пров. К.Маркса, 3, код 24004623) на користь Ямпільського районного центру зайнятості населення (41200, смт. Ямпіль, пров. Пролетарський, 6, код 21113793) - 105 грн. 20 коп. боргу.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1633243 ?

Документ № 1633243 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1633243 ?

Дата ухвалення - 17.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1633243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1633243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1633243, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1633243, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1633243 refers to case No. ас12/109-08     

This decision relates to case No. ас12/109-08     . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1632960
Next document : 1633245