3-506/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
17 мая 2011 года. Судья Советского районного суда г. Макеевки Донецкой области НИКИШИН Ю.В., рассмотрев материалы, поступившие из Советского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного: Донецкая область, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
по ст.184 ч.1 КоАП Украины
У С Т А Н О В И Л:
Гр. ОСОБА_2 не выполняет обязанности, предусмотренные законодательством по обучению и воспитанию своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, 1995 года рождения, которая без уважительных причин пропускает занятия в школе - интернате № 5, ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч. 1 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_2 о дне и месте рассмотрения административного протокола был уведомлен надлежащим образом. О чем свидетельствует почтовое уведомление.
Руководствуясь ст.284 КоАП Украины, судья-
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ст.184 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 17 грн. р/с 33111336700064 получатель госбюджет г. Макеевки 21081100 код ЕДРПОУ 34686736 МФО 834016 банк ГУ ДКУ в Донецкой области.
Постановление провозглашено, и может обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: НИКИШИН Ю.В.
The court decision No. 16330821, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 17.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-506/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: