Decision № 16329607, 10.06.2011, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

2-756/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі ВП Красноармійське РВУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

КП « Компанія “Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що відповідно до п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», КП «Компанія «Вода Донбасу» відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення, для розрахунків за надані послуги був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. Плата за послуги водопостачання та водовідведення повинна вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Основним наймачем житла за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_1, на житловій площі прописані та проживають 1 особа, та користується послугами по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Незважаючи на попередження, відповідач своєчасно не сплачувала плату за надані послуги з травня 2005 року по травень 2011 року, в зв'язку з чим за вказаний період утворилася заборгованість в розмірі 394 грн. 92 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 394 грн. 92 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить слухати справу без її участі, у випадку неявки відповідача слухати справу заочно.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно ст.ст.67,68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення, однак за період з травня 2005 року по травень 2011 року оплату не вносив, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 394 грн. 92 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 - 394 грн. 92 коп. заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з травня 2005 року по травень 2011 року на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі ВП Красноармійське РВУ, які перерахувати ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» на р/р 26008313829 ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ банка 35581082 філія Ворошиловського відділення №25 в м.Донецьк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі ВП Красноармійське РВУ, які перерахувати ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» на р/р 26008313829 ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ банка 35581082 філія Ворошиловського відділення №25 в м.Донецьк - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: