Decision № 163271, 02.10.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.10.2006
Case No.
03/128-38
Document №
163271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2006 р. Справа № 03/128-38

за позовом Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Підприємства «Нововолинськводоканал»Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради, м. Нововолинськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новбут», м. Нововолинськ

про стягнення 1 619 грн. 42 коп. заборгованості

Суддя Сініцина Л. М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Сех А.В. -юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Волинської області Сидорчук І.М.

Суть спору: Прокурор м. Нововолинська звернувся в суд в інтересах держави в особі Підприємства «Нововолинськводоканал»Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради і просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новбут»1 619 грн. 42 коп. боргу за надані послуги по водопостачанню.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно ст.59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не представив, позовні вимоги не заперечив, в судове засідання представник не з'явився.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2002р. між Підприємством Нововолинськводоканал Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новбут»було укладено договір № 229/4 про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації.(а.с. 6-7).

Пунктом 2 договору від 01.06.2002р. передбачено, що «Абонент»бере на себе зобов'язання своєчасно сплачувати надані йому послуги у водопостачанні та водовідведенні.

Згідно пункту 4 розрахунок за воду, використану Абонентом, та стоки здійснюються згідно з главою 12 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України»та чинним законодавством України за затвердженими тарифами (а.с.6).

Рішеннями Виконавчого комітету Нововолинської міської ради № 243 від 15.08.2002р. та № 170 від 17.06.2004р. було затверджено тарифи на водопостачання та водовідведення з 01.09.2002р. та з 01.07.204р. (а.с.8-9).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, прийнятого 16.01.2003р., зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення договірних зобов'язань відповідач згідно розрахунку позивача не оплатив послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.04.2003р. по 01.05.2006р. на загальну суму 1 619,42 грн. (а.с.10).

На день розгляду справи в суді борг підприємства перед позивачем не сплачений, відповідач позову не заперечив, позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем доведена матеріалами справи, становить 1 619,42 грн. і підлягає до стягнення в повній сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача в доход Державного бюджету України необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. (1619,42 х 1% = 16,19 грн., але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 102 грн.) та стягнути з нього на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст. ст. 33,34,43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новбут», м. Нововолинськ, вул. Луцька, 25, код ЄДРОПУ 31602873, р/р 26009081072 в Нововолинському відділенні Кредит банку України, МФО 303224 на користь Підприємства «Нововолинськводоканал»Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради м. Нововолинськ, пр-т. Перемоги,20, код ЄДРПОУ 13353837, р/р 2600830120263 в Нововолинському відділенні Промінвестбанку МФО 303310 борг в сумі 1 619 грн. 42 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новбут», м. Нововолинськ, вул. Луцька, 25, код ЄДРОПУ 31602873, р/р 26009081072 в Нововолинському відділенні Кредит банку України, МФО 303224 в доход Державного бюджету України, банк УДК у Волинській області, код одержувача 21741605, р/р 31116095600002, МФО 803014, код бюджетної класифікації 2209200 державне мито в сумі 102 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новбут», м. Нововолинськ, вул. Луцька, 25, код ЄДРОПУ 31602873, р/р 26009081072 в Нововолинському відділенні Кредит банку України, МФО 303224 на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707, код 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя Л. М. Сініцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 163271 ?

Документ № 163271 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 163271 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 163271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 163271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 163271, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 163271, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 163271 refers to case No. 03/128-38

This decision relates to case No. 03/128-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 163255
Next document : 163283