Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувші заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за обслуговування будинку та прибудинкової території, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., ст. ст. 12-14, 20, 24, 32 Закону України “Про житлово - комунальні послуги”, ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ», розташованого за адресою: 87500 м. Маріуполь Донецької області, вул. Варганова, будинок № 12 на р/р 26003215043780 в ДОФ АКБ УВСБ м. Донецька, МФО 334011, код ЗКПО 20392491 заборгованості по платі за обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 3178 гривень 56 копійок за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р. включно, витрати на інформаційно –технічне забезпечення, сплачені стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок, а всього на суму –3234 гривні 06 копійок.
Наказ набуває чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.
Суддя: П.І. Папаценко
The court decision No. 16326331, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-719/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: