Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-512/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 квітня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров В.П.,
розглянувши заяву КП «Донецькміськводоканал»,
місце знаходження : 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
місце проживання: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_1.
на користь КП «Донецькміськводоканал», місце знаходження: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р/р № 260049802541 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, м. Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 03361477,
суму боргу за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 4576 гривень 03 копійок, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього стягнути 4606 (чотири тисячі шість) гривень 03 копійок.
Суддя Ворошиловського районного
суду м.Донецька В.П. Цукуров
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності „___”____2011 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_____ 2012 року.
Судовий наказ виданий „____”______2011 року.
Суддя В.П. Цукуров
The court decision No. 16322321, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-512/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: