ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.08р.
Справа № 14/41-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром ЛТД", 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 17, к. 218
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія", 49803, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", 35/805
про стягнення 40638,59 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Груднистий А.В. - представник за довіреністю № 662/02 від 01.02.2008 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопром ЛТД", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія", м. Дніпропетровськ, про стягнення пені в сумі 40638,59 грн., судові витрати.
Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву за № 664-02 від 05.02.2008 року).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2008 року провадження у справі № 14/41-08 було зупинено.
Ухвалою суду від 17.03.2008 року провадження у справі № 14/41-08 було поновлено.
27.03.2008 року до суду поступило клопотання відповідача за № 727-03 від 26.03.2008 року, яким він просить суд відкласти розгляд справи.
Клопотання задоволено ухвалою суду від 31.03.2008 року.
15.04.2008 року до суду поступила заява № 764-04 від 15.04.2008 року, якою відповідач просить суд затвердити мирову угоду від 11.04.2008 року та припинити провадження у справі № 14/41-08.
22.04.2008 року до суду поступило клопотання позивача за № 59 від 21.04.2008 року, якою позивач просить суд затвердити мирову угоду від 11.04.2008 року та припинити провадження у справі.
Сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяви сторін про затвердження мирової угоди.
2. Затвердити мирову угоду від 11.04.2008 року, укладену між сторонами, наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
(в порядку ст. 78 ГПК України)
м. Київ "11" квітня 2008 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопром ЛТД" в особі директора Корнієнко Владилена Григоровича, що діє на підставі Статуту (надалі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія" в особі директора Шипка Олексія Федоровича, що діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), які є сторонами по справі № 14/41-08 за позовом ТОВ "Енергопром ЛТД" до ТОВ "ДЕМК" про стягнення неустойки у розмірі 40638,59 грн., яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області (суддя Панна С.П.), домовилися про укладення мирової угоди у вказаній справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:
1. Ця Мирова угода укладена Сторонами з метою урегулювання за взаємною згодою спір, що став підставою подання позову Позивачем.
Позивач та відповідач, керуючись принципом взаєморозуміння, і намагаючись вирішити питання стосовно спірного питання, дійшли згоди, що укладення цієї угоди є економічно обґрунтованим та цивілізованим виходом із даної ситуації.
2. Відповідач визнає перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди неустойку за неналежне виконання своїх зобов'язань за договором поставки № 77/мнж від 01.02.2007 року у вигляді пені, яка становить 40638,59 грн. (сорок тисяч шістсот тридцять вісім грн. 59 коп.) і відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві та в матеріалах справи № 14/41-08.
3. Відповідач гарантує Позивачу сплату неустойки (пені) у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч) грн. в момент підписання сторонами Мирової угоди. У випадку відмови Відповідача від сплати 30 000,00 грн., Позивач не підписує цю Мирову угоду, і дана пропозиція втрачає силу із наступним примусовим стягненням повної суми позову у справі № 14/41-08.
4. В свою чергу, Позивач відмовляється від стягнення частини нарахованої неустойки (пені) в розмірі 10638,59 грн. (десять тисяч шістсот тридцять вісім грн. 59 коп.).
5. Відмова Сторін від Мирової угоди після її виконання і підписання не допускається. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладення Мирової угоди, передбачені ГПК України, Сторонам зрозумілі.
6. В зв'язку із доведенням цього спору до суду за виною Відповідача, Відповідач в повному обсязі сплачує судові витрати, понесені Позивачем: по сплаті судового збору (в розмірі і порядку, встановленому для державного мита) - в розмірі 406,39 грн., по сплаті інформаційно-технічного забезпечення господарської справи - в розмірі 118 грн., всього - 524,39 грн.
7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі належного виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
8. З моменту виконання умов Мирової угоди та затвердження її господарським судом, Позивач і Відповідач не будуть мати один до одного будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі № 14/41-08.
9. Мирова угода укладена відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України на 2 (двох) аркушах та в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача, та господарського суду Дніпропетровської області.
10. Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України, просимо суд за своєю ухвалою затвердити дану Мирову угоду, якою одночасно припинити провадження у даній справі.
11. МІСЦЕЗНАХОДЖЕНЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИИ СТОРІН
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
"Енергопром ЛТД" "Дніпровська енерго-металургійна компанія"
Місцезнаходження: 01103, м. Київ, місцезнаходження: 49803, м. Дніпропетровськ,
вул. Кіквідзе, 17 пр. Газети "Правда", 35/805, код ЄДРПОУ
код ЄДРПОУ 32250826 30809232
Директор Корнієнко В.Г. Директор Шипко О.Ф.
3. Припинити провадження у справі № 14/41-08.
Суддя
С.П. Панна
The court decision No. 1632049, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 14/41-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: