Decision № 1631956, 13.05.2008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.05.2008
Case No.
16/3-нм
Document №
1631956
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" травня 2008 р.

Справа № 16/3-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Летушев М.Ф., дов. №86 від 13.05.08р.

Кудін В.М., дов. №85 від 13.05.08р.

прокурор: Стемковський Д.Б., посв. №114 від 14.10.05р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоград-Волинської міської ради (м.Новоград-Волинський)

до Новоград-Волинського відкритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж" (м.Новоград-Волинський)

про припинення права користування земельною ділянкою

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про припинення права користування відповідачем земельною ділянкою розміром 0,50 га., наданою для обслуговування виробничих приміщень.

Заявою від 10.04.08р. №2095 прокурор уточнив позовні вимоги, просив спонукати відповідача оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку розміром 0,50 га., яка використовується ним для обслуговування виробничих приміщень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги згідно вказаної заяви про уточнення позовних вимог.

Позивач в клопотанні від 13.05.08р. позов підтримав згідно заяви прокурора про уточнення позовних вимог №2095 від 10.04.08р. та просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представники в судовому засіданні позовні вимоги згідно заяви прокурора від 10.04.08р. №2095 визнали у повному обсязі та зазначили, що відповідач зобов'язується оформити всі правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників відповідача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області (Житомирською облдержземінспекцією) було проведено перевірку Новоград-Волинського ВАТ "Сантехмонтаж" на предмет дотримання вимог земельного законодавства, за наслідками якої складений Акт від 20.02.07р.(а.с.8).

В результаті даної перевірки встановлено, що на момент перевірки земельна ділянка площею 0,50 га. по вул. Друга Зелена 29 у м.Новоград-Волинському в порушення ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України використовується відповідачем без правовстановлюючих документів.

Згідно зі ст.125 Земельного кодексу України від 25.10.2001р. №2768-III, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

В зв'язку з виявленим порушенням вказаних норм Земельного кодексу України перевіряючим - державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель було видано припис від 20.02.07р. №040/15 (а.с.9), в якому наведено план заходів, проведення яких необхідно для усунення виявленого порушення, а саме: виготовити правовстановлюючі документи на земельну ділянку по вул.2-га Зелена 29 у м.Новоград-Волинському і провести державну реєстрацію та зобов'язано виконати даний припис до 20.03.07р.

26 березня 2007 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області (Житомирською облдержземінспекцією) проведено повторну перевірку, за результатами якої складено Акт від 26.03.07р.(а.с.10) та виявлено невиконання вимог вищевказаного Припису від 20.02.07р. №040/15, чим порушено ст.188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі виявленого порушення державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель було видано припис від 26.03.07р. №040/35 (а.с.11), в якому наведено план заходів, проведення яких необхідно для усунення виявленого порушення, а саме: виготовити правовстановлюючі документи на земельну ділянку по вул.2-га Зелена 29 у м.Новоград-Волинському і провести державну реєстрацію та зобов'язано виконати даний припис до 26.04.07р.

Відповідно до ст.188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984р. №8073-X, невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів, ненадання їм необхідної інформації або надання неправдивої інформації, вчинення інших перешкод для виконання покладених на них обов'язків - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв'язку з цим Житомирським обласним головним управлінням земельних ресурсів було винесено Постанову від 28.03.07р. за №040/22 про накладення штрафу за невиконання вимог припису №040/15 від 20.02.07р. у розмірі 85,00 грн. на керівника відповідача (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням восьмої сесії п'ятого скликання Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 19.04.07р. №162 відповідачу було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для передачі її в оренду, яка розташована в м.Новоград-Волинському по вул. Другій Зеленій 29 орієнтованою площею 0,5 га. для обслуговування виробничої бази (а.с.20).

Станом на день розгляду справи відповідач правовстановлюючих документів стосовно вказаної земельної ділянки (технічну документацію) не виготовив, що підтверджується довідкою позивача №9/4855 від 05.03.08р. (а.с.19).

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав та подав копії відповідних документів, які свідчать про те, що ним вживаються заходи для отримання необхідних правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, які на момент прийняття рішення у справі ще не оформлені (а.с.48-64).

За таких обставин, господарський суд вважає уточнені позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі Земельного кодексу України від 25.10.2001р. №2768-III, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Спонукати Новоград-Волинське відкрите акціонерне товариство "Сантехмонтаж", 11700, м.Новоград-Волинський Житомирської області, вул. 2-А Зелена 29, ідентифікаційний код 00911517 оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку розміром 0,50 га., що розташована у м.Новоград-Волинському по вул. Другій Зеленій 29 з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

3. Стягнути з Новоград-Волинського відкритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж", 11700, м.Новоград-Волинський, вул. 2-А Зелена 29, ідентифікаційний код 00911517:

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, отримувач УДК у м.Житомирі, код 22090200, ЄДРПОУ 22062319) - 85,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Житомирі, п/р 31218259703002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000, ЄДРПОУ 22062319).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя

Гансецький В.П.

Дата підписання рішення 13.05.08р.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам,

4,5 - прокурору.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1631956 ?

Документ № 1631956 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1631956 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1631956 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1631956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1631956, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1631956, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1631956 refers to case No. 16/3-нм

This decision relates to case No. 16/3-нм. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1631897
Next document : 1631974