Decision № 1631949, 26.02.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.02.2008
Case No.
15/59
Document №
1631949
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 7-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

19 лютого 2008р. справа № 15/59

ЗА ПОЗОВОМ: Державного професійного навчального закладу «Чернігівський професійний ліцей деревообробної промисловості», 14014, м. Чернігів, вул. Музикальна, 2а

ДО ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю „МОЄК Інтернешинал”,

м. Чернігів, вул. Толстого, 147

Про стягнення 4607,29 грн.

Суддя Ю.В.Федоренко ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивач: Жукова С.І. дов. від 31.01.2008р.

Відповідач: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу в сумі 4607,29 грн. за договорами від 06.11.2006р.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 червня 1999р. № 992 „Про затвердження Порядку надання робочих місць для проходження учнями, слухачами професійно-технічних навчальних закладів виробничого навчання та виробничої практики” п. 18 п'ятдесят відсотків заробітної плати, нарахованої за час виробничого навчання і виробничої практики учням професійно-технічних навчальних закладів, які отримують стипендію і харчування, може бути направлено на рахунок навчального закладу для здійснення його статутної діяльності, зміцнення навчально-матеріальної бази, на соціальний захист учнів,проведення культурно-масової і фізкультурно-спортивної роботи. Питання щодо направлення п'ятдесяти відсотків заробітної плати учнів на рахунок професійно-технічного навчального закладу для використання у зазначених цілях вирішуються ним разом з підприємством, де учні проходять виробниче навчання та виробничу практику, в кожному конкретному випадку з урахуванням наявності підстав та доцільності і обумовлюються в договорі про надання робочих місць як додаткові зобов'язання підприємства.

Між Державним професійно-технічний навчальний заклад „Чернігівський професійний ліцей деревообробної промисловості” та ТОВ „МОЄК Інтернешинал” укладено договори від 06.11.2006р. про надання робочих місць для проходження виробничої практики учнями навчального закладу.

Відповідно до п. 1.10 вказаних договорів 50% заробітної плати, нарахованої за час виробничого навчання і виробничої практики учням училища направляється на рахунок навчального закладу для здійснення його статутної діяльності.

За період з листопада 2006р. по березень 2007р. відповідач заборгував ліцею 4607,29 грн., що підтверджується бухгалтерськими довідками за листопад 2006р.-березень 2007р.( а. с. 12-16), які підписані повноважним представником відповідача.

01.11.07 відповідачу направлено претензію про оплату боргу за 2006-2007 роки, а саме 50% заробітної плати учнів, які проходили практику на підприємстві.

Направлення вимоги відповідачу на оплату боргу підтверджується наданою позивачем копією витягу з журналу реєстрації вихідної документації, яка знаходиться в матеріалах справи, в якому зазначено, що вимога була направлена відповідачу 01.11.2007р.

Так як договором не встановлений строк оплати відповідачем коштів, які направляються ліцею для здійснення його статутної діяльності, претензія позивача фактично є вимогою оплати боргу. Відповідач претензію залишив без відповіді. Доказів про оплату боргу суду не надано.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача. На підставі викладеного позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МОЄК Інтернешинал”, м. Чернігів, вул. Толстого, 147 (р/р 2600000016333 Укрексімбанк, МФО 353649, код 34759510) на користь Державного професійного навчального закладу «Чернігівський професійний ліцей деревообробної промисловості», 14014, м. Чернігів, вул. Музикальна, 2а (р/р 35225002000319 ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 02548825) 4607,29 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко

26.02.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 1631949 ?

Документ № 1631949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1631949 ?

Дата ухвалення - 26.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1631949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1631949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1631949, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1631949, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1631949 refers to case No. 15/59

This decision relates to case No. 15/59. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1631893
Next document : 1632018