ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
18.04.08 Справа № 22/6б.
Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції
в Луганській області
боржника - Приватного багатопрофільного підприємства "Огонас",
м. Алчевськ Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора - ліквідатора - не прибули;
від банкрута - не прибули.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон).
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Постановою господарського суду від 22.01.08. відсутнього боржника - ПБП "Огонас", м. Алчевськ Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Алчевську ОДПІ в Луганській області, на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.
До суду надійшло клопотання (лист №11399/10 від 02.04.08.) ініціюючого кредитора - ліквідатора банкрута - Алчевської ОДПІ в Луганській області, про його заміну на арбітражного керуючого згідно п.3 ст. 52 Закону, у зв'язку з виявленням під час здійснення ліквідаційної процедури залишку грошових коштів на рахунках банкрута в банківській установі - Луганській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".
З метою розгляду по суті зазначеного клопотання ініціюючого кредитора - ліквідатора справу було призначено до розгляду (ухвала від 08.04.08).
У дане судове засідання від ініціюючого кредитора - ліквідатора представник не прибув з невідомої причини, вимоги ухвали суду від 08.04.08. не виконав.
Крім того, від ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, не надійшло відомостей щодо залишку грошових коштів на рахунках банкрута.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 22 - 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи на 06.06.08., на 12 годин 00 хвилин, каб. № 310.
2.Зобов'язати ініціюючого кредитора - ліквідатора - Алчевську ОДПІ в Луганській області - представити суду у засідання документальне та нормативне обґрунтування заявленого клопотання, зокрема: надати докази наявності грошових коштів на рахунку (із зазначенням суми) в Луганській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", що належать банкруту - ПБП "Огонас"; надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.
3.ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганській обласної дирекції, м. Луганськ, - надати суду в строк до 01.06.08. відомості щодо залишку грошових коштів на рахунках банкрута - Приватного багатопрофільного підприємства "Огонас", Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Гагаріна, 24, ідентифікаційний код 25364157.
Явка представників ініціюючого кредитора - ліквідатора Алчевської ОДПІ в Луганській області та банкрута у судове засідання обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору - ліквідатору - Алчевській ОДПІ Луганської області;
3 - банкруту;
4 - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ,
вул. Радянська, 61);
5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Вих. №
4 прим.
23.04.08.
The court decision No. 1631927, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 22/6б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: