Єдиний державний реєстр судових рішень 11.05.2011
дело № 1-114/11
ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 мая 2011 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:
председательствующего судьиШабрацкого Г.А.
при секретаре Ерёменко Е.А.
с участием прокурора Крамаренко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганск, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
17.07.2000 г. Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (1960 года), осужден к 3 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года;
26.03.2001 г. Артемовским районным судом г. Луганска по ст.ст. 17, 81 ч.1, 43 УК Украины (1960 года), осужден к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 24.10.2002 г. условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 10 дней;
08.12.2004 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч.3 УК Украины, осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с принудительным лечением от алкоголизма, освобожден 19.10.2006 г. из Суходольской ИК№36 ст. 82 УК Украины с заменой на исправительные работы 1 год 7 месяцев 27 дней;
02.11.2007 г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ст.ст. 389 ч.2, 71 УК Украины, осужден к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;
14.05.2007 г. Станично-Луганским районным судом Луганской области по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины, осужден к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.Луганск, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г.Луганск, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
В силу ч.1 ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_6 путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_7 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_5 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно, меру пресечения осужденному ОСОБА_6 оставить прежнюю подписку о невыезде, меру пресечения осужденному ОСОБА_8 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с момента задержания, т.е. с 11.05.2011 года.
Вещественные доказательства:
8 отрезков труб б/у диаметром 3/4 дюйма, 4 штуки длиной 3 метра, 4 штуки длиной 1,5 метров, 1 отрезок трубы диаметром 2 дюйма, длиной 1,7 метра, оставить потерпевшему ОСОБА_9
плазменный телевизор TV LCD “SAMSUNG” LE 26R82B, серии №36813HD Q 101844 Е, в корпусе черного цвета, с подставкой и шнуром черного цвета оставить потерпевшему ОСОБА_10
Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в равных долях, по 96,90 грн., за проведение судебно-товароведческой экспертизы №3001/26 от 24.12.2010 г. в пользу Донецкого НИИСЭ (получатель: Донецкий НИИСЭ для Луганского отделения, Банк: ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код 02883147, р/с 31254272210005).
Взыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_7 в равных долях, по 281,28 грн., за проведение судебно-товароведческой экспертизы №168-92/7 от 24.02.2011 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк: УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Г.А. Шабрацкий
The court decision No. 16312213, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 11.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-114/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: