КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
про виправлення описки
17.12.2007 № 18/240
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бондар С.В.
суддів: Верховця А.А.
Тищенко А.І.
розглянувши питання щодо виправлення описки по справі №18/240 в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2007р.
на рішення Господарського суду м.Києва від 27.06.2007
у справі № 18/240 (Мандриченко О.В.)
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Роспосуд"
про стягнення 48432,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №18/240 від 09.10.2007р. апеляційну скаргу ТОВ "Роспосуд" задоволено частково, рішення Господарського суду м. Києва від по справі 18/240 змінено в частині стягнення з відповідач 215,60 грн. грн. державного мита.
Виходячи з того, що у підпункті 2 пункту 2 резолютивної частині постанови по справі №18/240 виявлена описка, невірно зазначено суму пені, а саме вказано “275 (чотири тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. 23 коп. пені”, тоді як правильним є “4275 (чотири тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. 23 коп. пені”, апеляційна інстанція вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті постанови.
Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у резолютивній частині постанови по справі №18/240 описку та викласти підпункт 2 пункту 2 резолютивної частини постанови по справі №18/240 від 09.10.2007р. наступним чином :
“2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Роспосуд" (юридична адреса: інд. 04107, м. Київ, вул. О.Шмідта, 26-6; фактична адреса: інд. 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8; код ЄДРПОУ 31731796) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Біол" (інд. 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, 21, код ЄДРПОУ 30086036) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 16 430 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять) грн. 93 коп., 4275 (чотири тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. 23 коп. пені, 854 (вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 67 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. витрат по оплаті послуг адвоката, 215 (двісті п‘ятнадцять) грн. 60 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”
Дану ухвалу вважати невід‘ємною частиною постанови по справі №18/240.
.
Головуючий суддя Бондар С.В.
Судді
Верховець А.А.
Тищенко А.І.
21.12.07 (відправлено)
The court decision No. 1630896, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 18/240. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: