Єдиний державний реєстр судових рішень 08.06.2011 Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 2-н-2156/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
„08” червня 2011 р. суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Зайченко С.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації, р/р 2603130115790 у відділенні №2864 ВАТ «Держаний ощадний банк України», МФО 394103, ЄДРПОУ 24805659, юридична адреса: 84617, м. Горлівка, Донецька область, вул. Горького, 58:
- суму заборгованості за використаний природний газ станом на 01.03.2011 року в сумі 15224,86 гривень;
- 30 (тридцять) гривень 00 копійок із сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ;
- витрати із сплати судового збору в сумі 76,12 гривень .
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяС. В. Зайченко
The court decision No. 16304465, Central District Court of Horlivka City was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2156/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: