ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
УХВАЛА
24 квітня 2008 р. Справа № 5/95-07
за заявою :Прокурора Мурованокуриловецького р-ну в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Мурованокуриловецькому р-ні Вінницької області, в особі Барської МДПІ
до:Мурованокуриловецького комбінату комунальних підприємств, смт. Муровані-Курилівці
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Бенівський В.І.
При секретарі судового засідання Деркач В.В.
За участю арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашук Микола Савелійович
В С Т А Н О В И В :
02.04.07 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/95-07 про банкрутство Мурованокуриловецький комбінат комунальних підприємств (код ЄДРПОУ 03338461 Жовтнева, 78,Муровані Курилівці,Мурованокуриловецький район, Вінницька область,23400).
14.03.2008 р. до суду надійшла заява Управління ПФУ у Муровано-Куриловецькому районі про визнання поточним кредитором по справі з грошовою вимогою в сумі 23847,12 грн.
24.04.2008 р. подана заява розглянута в судовому засіданні і встановлено, що заявлені вимоги є поточними, тобто виникли вісля порушення провадження у справі про банкрутство, підтверджені відповідними письмовими доказами, а тому їх необхідно визнати в заявленій сумі - 23847,12 грн..
Керуючись ст.ст. 1, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати Управління Пенсійного фонду України у Муровано-Куриловецькому районі поточним кредитором з сумою 23847,12 грн. в четверту чергу.
3.Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому (ліквідатору) Томашуку М.С..
Суддя Бенівський В.І.
4 прим.
The court decision No. 1630381, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5/95-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: