Court ruling № 1630205, 24.04.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.08

Справа №11/570-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву Головного управління юстиції в Сумській області про роз’яснення рішення господарського суду Сумської області від 27.12.2006 року по справі № 11/570-06 за позовом Державної виконавчої служби Сумської області до Відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.12.2006 року по справі №11/570-06 позовні вимоги Державної виконавчої служби Сумської області до Відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області було задоволено в повному обсязі та зобов’язано Відділ державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області (м.Суми, Білопільський шлях, 18/1, код 08805677) зареєструвати автомобіль Ауді 100, 1991 року випуску кузов №WAUZZZ4AZМN047367 без сплати митних платежів та зборів.

22.04.2008р. позивачем було подано до суду заяву про роз’яснення рішення суду від 27.12.2006р. по справі №11/570-06. При цьому позивач посилається на те, що Відділом державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Сумській області вказане рішення Господарського суду Сумської області не виконується, оскільки відповідач посилається на Правила державної реєстрації транспортних засобів, затверджених Постановою КМ України №1388 від 07.09.1988р. (із змінами та доповненнями), відповідно до якиї передбачено, що реєстрація транспортних засобів, конфіскованих або право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, номерів кузова (рами) транспортного засобу, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або технічного паспорту у разі їх наявності з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. До реєстраційних документів додається договір купівлі - продажу, інший документ, який встановлює право власності, або рішення Кабінету Міністрів України про передачу цього транспортного засобу в разі конфіскації на користь держави.

Також відповідачем в реєстрації автомобіля Ауді 100 2.3Е, 1991року виготовлення, кузов №WAUZZZ4AZМN047367, двигун ААР025024 було відмовлено, у зв'язку з тим, що в рішенні Велико - Писарівського районного суду Сумської області відсутні відомості щодо марки, моделі, номера кузова конфіскованого транспортного засобу, а також відсутністю документу про внесення митних платежів.

Розглянувши заявут Головного управління юстиції в Сумській області про роз’яснення рішення господарського суду Сумської області від 27.12.2006 року по справі № 11/570-06, суд вважає за доцільне зазначити, що при розгляді вищезазначеної справи було встановлено, що підставою спрору між сторонами по справі №11/570-07 було те, що відповідачем - Відділом державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області в реєстрації автомобіля Ауді 100, 1991 року випуску кузов №WAUZZZ4AZМN047367 позивачу було відмовлено, у зв'язку з відсутністю в рішенні Великописарівського райсуду відомостей щодо марки, моделі, номера кузова конфіскованого транспортного засобу, а також відсутністю документу про внесення митних платежів.

За наслідками розгляду зазначеної справи по суті, судом було визначено, що відповідно до вироку Великописарівського районного суду від 01.08.2006р. по справі №1-49 по звинуваченню Левченка Івана Івановича у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.332 КК України, автомобіль Ауді 100, 1991 року випуску кузов №WAUZZZ4AZМN047367 було конфісковано на користь держави. Дані обставини були зазначені в мотивувальній частині рішення суду від 27.12.2006р.

Отже, згідно розпорядження КМУ № 387-р від 11.07.02 для зміцнення матеріально технічного стану державної виконавчої служби, вищезазначений автотранспорт було передано позивачу на безоплатній основі. Тобто відбулась безоплатна передача державного майна в оперативне управління державній виконавчій службі, при цьому власник майна не змінився, ним залишається держава.

Що стосується сплати митних платежів та зборів, то це обов'язкові платежі, які сплачуються при переміщенні товарів через кордон. Ці платежі, в подальшому, зараховуються до Державного бюджету. Враховуючи, що вищезазначений автомобіль належить державі, тому митні платежі та збори не можуть стягуватись з держави. Це також підтверджується ст. 246 Митного кодексу, де вказано, що якщо власник відмовляється від майна на користь держави, то на майно не нараховуються і не справляються митні податки і збори, тобто майно переходить у власність держави і при цьому митні платежі не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Роз’яснити порядок виконання рішення господарського суду Сумської області від „27” грудня 2006 року по справі №11/570-06

2. Зобов’язати Відділ державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області (м.Суми, Білопільський шлях, 18/1, код 08805677) зареєструвати автомобіль Ауді 100, 2.3Е, 1991 року випуску, кузов №WAUZZZ4AZМN047367, двигун ААР025024 без сплати митних платежів та зборів.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кожексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", тому рішення господарського суду від 27.12.2006 року по справі № 11/570-06 повинно виконуватись відповідно до вимог чинного законодавства.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.