Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-515/11
Приморський районний суд м. Маріуполя
С У Д О В И Й Н А К А З
04 травня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву Житлово комунального підприємства № 4 Приморського району м. Маріуполя до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Житлово комунального підприємства № 4 Приморського району м. Маріуполя, 87553, м. Маріуполь, вул. Латишева, 25, (р/р № 26002054000109 в МФ КБ «Приватбанк» , МФО 335429, код ОКПО 32457558).
- заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з лютого 2009 року по березень 2011 року в розмірі 869 (вісімсот шістдесят девять гривень) 29 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:М.В. Дзюба
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили _____20___року
Судовий наказ предявити до виконання до«___»____20___ року
Судовий наказ виданий «___»_______ 20_____ року
Суддя:М.В. Дзюба
The court decision No. 16301968, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-515/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: